Démocraties libérales et régimes totalitaires

Résumé du document

Claude Lefort définit le totalitarisme comme « l'envers » de la démocratie par la formule suivante : « L'État totalitaire ne se laisse concevoir qu'au regard de la démocratie sur le fond de ses ambiguïtés ». Il convient donc de se demander dans quelle mesure le système démocratique diffère du système totalitaire. Y a-t-il une réelle incompatibilité entre ces deux régimes ?

Extraits

[...] Jusqu'à quel point les démocraties libérales diffèrent-elles des régimes totalitaires ? Le 25 mai 2005, Amesty international rend son rapport annuel dans lequel Irène Khan, secrétaire générale, assure que le centre de détention de Guantanamo est devenu le goulag de notre époque Sont également évoqués la multitude de prisons, plus ou moins du même type, que le gouvernement des États-Unis a mis en place en Irak et en Afghanistan. Qualifier Guantanamo de goulag moderne est-ce une formule provocatrice ou est-ce tout simplement la réalité. [...]

[...] Les régimes démocratiques et les régimes totalitaires ne sont pas diamétralement opposés. Certes, il y a de fortes différences qui fondent la nature même de l'un ou de l'autre des régimes, notamment du point de vue politique. Mais on peut dire qu'un régime démocratique n'est pas à l'abri de dérive totalitaire, loin de là. Un régime peut même apparaître comme conciliant les deux, c'est l'exemple actuel de la Chine, qui a de nombreuses caractéristiques totalitaires, mais qui est reconnue assez démocratique par les autres pays de la communauté internationale, siégeant ainsi aux Nations Unies, à l'OMC et accueillant même prochainement les Jeux olympiques malgré que la Chine violent régulièrement les droits de l'Homme. [...]

[...] Régime démocratique et régime totalitaire : deux systèmes fondamentalement opposés. II) Régime démocratique et régime totalitaire : des analogies importantes. Régime démocratique et régime totalitaire : deux systèmes fondamentalement opposés Une différence de fond : le monopole politique -Différence essentiellement politique : d'un côté un régime totalitaire où la caractéristique principale est le monopole des pouvoirs étatique aux mains d'un parti unique, seul autorisé, l'absence d'opposition. De l'autre côté, un régime démocratique, où le pluralisme est la norme ainsi que la séparation des pouvoirs et l'existence d'une opposition légale. [...]

[...] -Toutefois, il est nécessaire de nuancer cette opposition frontale par la réalité des choses. En effet, dans certains systèmes démocratiques, il manque une certaine vigueur démocratique à savoir une plus grande représentation de l'ensemble des partis, le plus souvent on assiste à une bipolarisation. Mais comme cela a été précisé, cela tient au choix du mode de scrutin. Il semble surprenant qu'un parti comme le Front national, au- delà de son positionnement politique, qui voit son leader arrivé en seconde place de l'élection présidentielle de 2002 n'est aucune représentation à l'Assemblée nationale, du fait du scrutin majoritaire. [...]

[...] Dans régime démocratique : il y a des idéologies démocratiques (DDHC), mais il existe des personnes qui prônent légalement pour une autre idéologie, un autre système (LCR). II) Régime démocratique et régime totalitaire : des analogies importantes Le monopole de la violence légitime -Dans les deux types de régimes, l'Etat et le parti d'un côté et l'Etat de l'autre sont les détenteurs du monopole de la violence légitime. Par là, ils sont tous deux titulaires d'un pouvoir de répression. Toutefois, l'utilisation qui en est faite n'est pas selon le type de régime. [...]