La conquête du pouvoir en France

Thèmes abordés

Conquête du pouvoir france

Résumé du document

Analyse des moyens d'accession au pouvoir aujourd'hui en France

Extraits

[...] Il force les partis à s'allier pour se désister mutuellement par la suite. Le premier tour est un reflet de l'opinion car chacun vote pour qui lui plaît, le second tour est celui du vote utile ou du vote forcé Ce mode de scrutin n'a pas pour but, comme l'uninominal à un tour, la justice électorale mais la formation de majorités claires. Les inégalités de représentation demeurent fortes. Le scrutin proportionnel de liste : C'est un mode de scrutin qui supprime les distorisons dans les attributions de sièges. [...]

[...] Ainsi, nombreux sont les régimes dictatoriaux qui organisent un multipartisme de façade (Poutine, quand tu nous tiens Mais il ne peut y avoir de démocratie sans partis. Pourquoi les partis politiques sont nécessaires à la démocratie ? Dans quelles conditions faut-il les encadrer ? I Les partis politiques sont les rouages indispensables de tout régimes démocratiques Les partis sont des organes intermédiaires fondamentaux entre le peuple et le pouvoir. Les partis ne sont qu'un mode de mobilisation démocratique (parmi les syndicats, les associations, les lobbies) mais c'est le plus politique. [...]

[...] Elle doit également leur assurer le moyen d'agir (avec les lois de financement des partis[1]). B - Le scrutin proportionnel est il plus démocratique ? : Intro Les modes de scrutin Il y a trois critères pour définir un mode de scrutin : 1. Le décompte des voix : soit il est proportionnel, soit il est majoritaire (le ou les candidats gagnants remportent tous les sièges) Le découpage des circonscriptions : soit il est uninominal (un candidat par circonscription), soit c'est un scrutin de liste (une liste de candidats par circonscription) 3. [...]

[...] II Le scrutin proportionnel a de gros défauts La proportionnelle présente de gros risques d'instabilité. L'équilibre démocratie se déplace et le pouvoir finit souvent au centre. Un parti peut alors tout faire basculer. Le deuxième gros défaut est que les candidats en tête de liste sont sûrs d'être élus, les citoyens sont alors dépossédés du choix des hommes et n'ont plus que celui des idées. III Il peut sembler nécessaire d'introduire une dose de proportionnelle On peut instaurer des systèmes mixtes. [...]

[...] Notes sur le débat (Arguments en faveur de la proportionnel) : - L'argument de l'instabilité gvt ne tient pas quand on parle d'une dose et quand on voit que les clivages démocratiques se sont apaisés ce qui permet le travail des coalitions (gauche plurielle) - Il ne s'agit pas que de modifier les équilibres du pouvoir mais aussi de renforcer la représentation, de permettre le développement ultérieur de certains partis qui sont étouffé par le système des circonscriptions. III Annexe : Fiche techniques 1. Le financement de la vie politique 2. Souveraineté populaire & Souveraineté nationale Le financement des partis revêt un triple intérêt : éviter la trop grande dépendance des partis vis-à-vis des groupes privés (les lobbies par exemple), éviter la trop grande indépendance des partis vis-à-vis du pouvoir (en les finançant on les force à respecter certaines règles) et lutte contre la corruption. Voir la fiche technique pour plus de précision. [...]