Cet ouvrage majeur de la science politique américaine récente (non disponible à ce jour dans sa traduction française) pose rigoureusement la question des causes de la perte de confiance des citoyens des démocraties occidentales dans leur gouvernement et les institutions en général (en se centrant plus particulièrement sur le cas des Etats-Unis).
Après avoir dressé un constat qu'ils relativisent dans la foulée (I et II), les auteurs passent en revue une série de cause plausible à ce déclin qu'ils regroupent en trois volets: causes économiques, socio-culturelles et politiques (III) leur permettant de dresser une conclusion concise et informée.
[...] Why People Don't Trust Government, par Joseph Nye, Philip Zelikow et David King Référence : J. S. Nye, P.D. Zelikow, D.C. King, Why People Don't Trust Government, Cambridge (Mass.) Cet ouvrage majeur de la science politique américaine récente (non disponible à ce jour dans sa traduction française) pose rigoureusement la question des causes de la perte de confiance des citoyens des démocraties occidentales dans leur gouvernement et les institutions en général (en se centrant plus particulièrement sur le cas des Etats-Unis). [...]
[...] Cette hypothèse est également solide. Conclusion Les facteurs déclenchants de la perte de confiance sont à cherche du côté d'évènements tels la guerre du Vietnam ou le Watergate mais les facteurs structurels sont autres : les transformations de l'économie (troisième révolution industrielle), les transformations socio-culturelles (individualisation) et politiques (réalignements partisans, télévision) jouant un rôle prépondérant dans la création d'une croyance dans le mauvais gouvernement qui a un effet contagieux sur autres institutions. [...]
[...] Elle souffre toutefois d'une incohérence temporelle puisque aux Etats-Unis par exemple, la baisse la plus notable de confiance se produit entre 1964 et 1974 tandis que les années 1980 sont accompagnées d'une hausse de la confiance des citoyens dans le gouvernement. Cette explication est donc relativement plus pertinente que la précédente mais reste incomplète. La troisième révolution industrielle Basée sur l'informatique, la troisième révolution industrielle engendre des phénomènes de destruction créatrice caractérisés par des restructurations et souvent des réductions d'effectifs et l'accroissement des inégalités entre perdants et gagnants. [...]
[...] De plus, cette baisse de confiance est cyclique et n'a rien d'inédit. Elle fait écho à la dernière décennie du XIXe siècle où étaient dénoncés aux Etats-Unis les nasty politics, par exemple lors de la campagne présidentielle de 1884 opposant Blaine et Cleveland. En fait, la situation présente n'est pas anormale, l'anomalie étant plutôt à chercher dans les années 1950. Le problème est en effet qu'après Seconde guerre mondiale, les attentes du public vis-à-vis des gouvernants ont été trop fortes, d'où un niveau de confiance trop élevé. [...]
[...] Il semblerait en effet que ce soit davantage l'attention portée par les médias sur ces sujets que les phénomènes eux-mêmes qui aient augmenté alimentant la croyance publique. Là aussi, cette explication est donc seulement partiellement pertinente. L'effet de la seconde guerre mondiale C'est l'explication qui a la préférence des auteurs. En effet, une période de confiance exceptionnelle suit la deuxième guerre. Ce qu'il faut expliquer ce n'est pas pourquoi la confiance est si basse aujourd'hui mais pourquoi elle était aussi forte au lendemain Seconde guerre mondiale. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture