"La volonté de punir et le populisme pénal" - Daniel Salas (2005)

Résumé du document

Émeutes dans nos banlieues et guerre contre le terrorisme, dispositifs de surveillance, peur des grandes épidémies et fermeture des frontières, que peut-il rester des Droits de l'Homme et de la démocratie dans le monde tel qu'il va ?
La volonté de punir est un essai sur le populisme pénal paru aux éditions Hachette Littératures en 2005. Cet ouvrage est tout d'abord juridique, car il met en avant le droit pénal et la pénologie. Il est également politique, car Salas nous montre que les élus mettent tout en œuvre pour pallier la criminalité. Il revêt aussi un aspect sociologique du fait de la prise en compte des victimes d'une part et de la réinsertion des détenus d'autre part qui permet de mieux protéger la société contre la récidive. Pour finir, de cet ouvrage ressort un aspect historique car Salas retrace l'évolution du droit de punir de l'après-guerre à aujourd'hui ainsi que celle du délinquant. Il est tout public, tous les citoyens sont concernés par les dangers qui guettent la démocratie. De plus, il faut que chacun prenne conscience qu'il peut être influencé par les médias et fasse donc en sorte d'être le plus objectif possible vis-à-vis des informations reçues. Cet essai vise également le législateur dans le but de lui faire comprendre que trop de nouvelles lois, trop de répression ne sont pas forcément ce qu'il y a de plus efficace pour lutter contre la criminalité.

Extraits

[...] S'il était saisi de cette mesure, il ne fait pas de doute qu'il la censurerait. Pour Salas, c'est une stratégie législative qui fait des droits fondamentaux des inconvénients à éviter : elle nous autorise à déroger aux principes démocratiques au nom de la cause des victimes Le respect de l'Etat de droit et des principes constitutionnels fondamentaux est en danger du fait du populisme pénal qui vise à accorder de plus en plus d'importance aux victimes. Les bases de la République sont ébranlées. [...]

[...] La principale innovation du ministère Perben est l'abaissement de l'âge de la majorité pénale qui passe de 13 à 10 ans. Enfin Pascal Clément ministre de la Justice a demandé aux parlementaires de ne pas soumettre au Conseil constitutionnel les articles du projet de loi sur la récidive relatifs au bracelet électronique mobile. Ce projet prévoit la pose du bracelet électronique aux personnes condamnées qui sortent de prison avant l'entrée en vigueur de la loi. Ainsi cette loi est rétroactive. [...]

[...] En effet, il a écrit sur des sujets variés comme le transsexualisme (Sujet de chair et sujet de droit : La justice face au transsexualisme) et la République (La République pénalisée). Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur la justice dont Le Tiers Pouvoir : vers une autre justice parue en 2000. Dans ce dernier, il décortique le rôle croissant du pouvoir judiciaire à côté des deux autres pouvoirs, le politique et le médiatique. La volonté de punir est son ouvrage le plus récent. [...]

[...] Dans ce film, le policier peut intervenir avant même que les crimes soient commis par l'intermédiaire des precog (précognitifs) qui ont la possibilité de les anticiper. On ne parle plus d'infractions mais de menaces, de risques. On cherche à prévenir la commission de nouvelles infractions. On pense le crime du point de vue de la victime potentielle. Des identifiants comme les portraits-robots des délinquants sexuels, la traçabilité des toxicomanes avec les tests d'urine servent à mieux évaluer les risques pour la société. [...]

[...] Ainsi on n'a plus de procès équitable et on érige la cause des victimes en justification absolue de la toute-puissance volonté de punir. Le droit de punir semble devenir le régulateur de tous les scandales moraux. Toutefois, il convient de nuancer et relativiser les propos de l'auteur. En effet, selon le principe d'individualisation des peines posé par l'article 132-24 du Code pénal le juge doit tenir compte de deux critères : les circonstances de l'infraction et la personnalité du délinquant. Le juge n'est donc pas tenu par la volonté de réprimer plus sévèrement du législateur, il dispose d'une marge de manœuvre. [...]