« Structures de clivages, systèmes de partis et alignement des électeurs : une introduction » de Seymour M. Lipset et Stein Rokkan

Résumé du document

Seymour Martin Lipset était un sociologue politique américain. Ses domaines d'étude étaient la sociologie politique, l'organisation des syndicats professionnels, la stratification sociale, l'opinion publique et la sociologie de la vie intellectuelle. Il écrivit également beaucoup à propos des conditions pour la démocratie dans une perspective comparée, et fut l'un des fondateurs de la théorie des clivages, qui tient une place primordiale dans cet ouvrage.
Stein Rokkan, politologue et sociologue norvégien, est l'autre fondateur de cette théorie. Il était particulièrement intéressé par la formation des partis politiques et des Etats nations européens. Durant sa vie, il fut entre autres président de l'association internationale de science politique (IPSA), et sa contribution aux sciences sociales a été honorée par un prix prestigieux qui portera son nom après sa mort, le Stein Rokkan Prize in Comparative Social Science Research.

Ce livre est un texte d'introduction à un ouvrage édité par Lipset et Rokkan intitulé « Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives ». Ils y exposent la théorie de l'émergence et de la cristallisation de quatre clivages fondamentaux dans la construction de l'Etat moderne en Europe. Ces clivages qui apparaissent comme des conflits sociétaux lors des révolutions nationale et industrielle, se manifestent à l'époque contemporaine sous une forme pacifique dans la compétition électorale.

Extraits

[...] Les structures d'alliances et d'oppositions obtenues seront simplement les produits combinés de trois dichotomies successives: la Réforme, la Révolution démocratique et la Révolution industrielle. Les partis de défense territoriale: circonstances de leur apparition Les organisations de résistance contre l'État nation centralisateur sont apparues à cause d'une forte concentration de la contre-culture sur un territoire, à cause de peu de liens de communication, d'alliances et d'expérience de négociation avec le centre, mais davantage de liens avec les centres extérieurs d'influence économique et culturelle et à cause également d'une dépendance économique minimale à l'égard de la métropole. [...]

[...] La méthode Les questions sur la formation du système de contrastes et de clivages, les conditions de développement d'un système stable de clivages et d'oppositions, et le comportement de la masse des citoyens ordinaires sont des questions-clés en sociologie politique comparée, auxquelles Lipset et Rokkan vont tenter de répondre dans cet ouvrage. Pour ce faire, ils vont rassembler des analyses faites dans le passé sur les oppositions entre partis et les réactions des électeurs dans 13 systèmes politiques (dont seul 1 n'a plus de compétition partisane aujourd'hui) et vont procéder à une comparaison développementale La méthode utilisée pour éclairer l'auteur sur cette problématique est toute d'abord l'établissement d'une typologie des clivages possibles pour n'importe quelle communauté politique nationale ensuite la description des systèmes politiques occidentaux et finalement l'étude des différences entre systèmes de partis en matière d'alignement des électorats Le parti politique: agent du conflit et instrument d'intégration Les partis sont pour Lipset et Rokkan des agences de rassemblement essentielles qui ont favorisé l'intégration de communautés locales à la nation. [...]

[...] En corollaire, un système dépilarisé diminue cette segmentation et permet une divergence des intérêts. L'émergence des partis ouvriers suite à la phase d'industrialisation Lipset et Rokkan continuent de parler des impacts dus au changement révolutionnaire et introduisent entre autres l'émergence des partis ouvriers. Les conflits sur le marché du travail ont généralement divisé les sociétés, le processus industriel renforcera ces divergences et permettra ainsi la formation de syndicats et de partis socialistes à l'échelle nationale. Suite à la répression de syndicats dans certains États, des socialistes adoptent un comportement antisystème qui consiste à s'isoler de la culture nationale et du contexte social global (soziale Ghetto-parteien). [...]

[...] Toutefois, chaque parti ayant une influence sur la législation électorale optera pour le système qui aura une forte chance de consolider sa position. Conclusions des conditions de traduction des clivages socio-culturels sous la forme d'oppositions politiques Les contrastes des systèmes nationaux de constellations de partis se manifestent plutôt avant toute baisse du seuil de représentation, les seuils élevés de représentation durant la phase de politisation des masses étaient un facteur sévère pour la possibilité d'émergence de nouveaux mouvements et les mesures diminutives de ce seuil résultaient plutôt de divisions entre les partis établis de l'ancien régime (censitaire) que des pressions de nouveaux mouvements de masse, ce qui a permis à certains partis incapables de s'allier contre les mouvements nouveaux de survivre. [...]

[...] Toutefois, je ne suis pas d'accord avec l'affirmation du livre disant que ces clivages sont stables et que leur structure est pérenne, et donc inaliénable. Je crois qu'on a vu, au fil de ces dernières décennies, apparaître de nouveaux clivages fondamentaux, comme les clivages sur l'importance de l'environnement dans la politique ou d'autres valeurs que présageait la révolution silencieuse d'Inglehart, conflits disputés aujourd'hui grâce à l'accession de plus en plus nombreuse de citoyens aux études supérieures, les citoyens de masse deviennent alors l'élite, et l'écart intellectuel entre les deux anciennes classes diminue. [...]