Les populismes dans le monde, une histoire sociologique XIX-XX siècle, Guy Hermet

Résumé du document

Le terme de populisme est assez peu utilisé dans le langage courant, concernant la politique. En France la première apparition du terme est révélée en 1929 et concerne un courant littéraire. Il semble pour ma part aujourd'hui que qualifier un parti de populiste reste un terme tout à fait péjoratif, il est donc nécessaire de comprendre les implications d'un tel qualificatif. Ces partis populistes auraient davantage tendance à se dire populaires, or cela implique des notions différentes.
Le concept « populiste », peut-être davantage usité, qualifie les mouvements ou les personnes qui se réclament du populisme. Dans ce livre Guy Hermet tente de cerner ce concept, à travers plusieurs exemples dans toutes les parties du monde. De Nasser, Perón, Haider qui ont véritablement mis en place des partis populistes, à des hommes politiques vus comme « estimables » mais qui utilisent la rhétorique populiste pour satisfaire un électorat, ce livre essaie de dégager les tendances communes des partis populistes. On ne peut confondre le terme populiste avec populaire, puisque ce dernier qualifie aussi bien des partis démocratiques égalitaires que communistes ou démocrates-chrétiens. Ainsi Hermet va se centrer sur une problématique autour du terme populisme : Comment définir ce concept flou cependant réellement très présent mais qui recouvre des réalités si différentes ? Comment rassembler des caractères généraux permettant un balayage exhaustif de toutes les manifestations populistes à travers le temps et l'espace ? Quels appuis et quelle place pour le populisme dans la vie politique passée, présente et à venir ? Comment comprendre l'évolution historique et politique d'un pays voire d'une région à travers l'histoire du populisme ?

Extraits

[...] La Grèce parce que le populisme y fait appel à un passé antique glorieux, à une identité orthodoxe, et à des citoyens unis par les principes politiques. La Russie par une histoire populiste qui dure depuis les narodniki, et par ce sentiment d'être séparé des autres peuples depuis le schisme religieux. A tous ces populismes s'ajoutent les populismes de la décolonisation, étendus sur 3 aires géographiques, à savoir les populismes indo- pakistanais, arabo-islamique et extrême-oriental. En Inde, il est caractérisé par Indira Gandhi et se définit par 4 traits principaux : l'appel au peuple civique, l'intervention d'une figure providentielle, l'exercice autoritaire du pouvoir et des réformes d'envergure. [...]

[...] Ce livre m'a semblé tout à fait intéressant dans ce qu'il présente. Malgré la longueur du livre qui peut paraître parfois rédhibitoire, on est rapidement plongé dans cet univers du populisme et dans les diverses descriptions qui en sont faites. L'étude de l'auteur nous permet réellement d'avoir un point de vue exhaustif et général sur les différents mouvements populistes dans l'histoire et le monde. Il s'inscrit tout à fait dans la démarche de politique comparée, puisqu'à partir d'un concept il le définit dans des aires géographiques différentes, et l'on conçoit combien il est important de comprendre l'historique du pays pour aujourd'hui saisir les modalités existantes du populisme. [...]

[...] Cette mouvance touche de nombreux pays depuis le siècle, et est un courant typique du romantisme. Alors que le terme populisme possède un retentissement très négatif voire dangereux lorsqu'il est prononcé, Guy Hermet nous démontre tout au long de son livre que c'est à la fois une composante presque naturelle de la vie politique, mais également qu'à certains degrés il peut avoir des apports bénéfiques. Selon la manière dont il émerge et le but dans lequel il est utilisé, il détermine souvent l'histoire politique d'un pays. [...]

[...] Quels appuis et quelle place pour le populisme dans la vie politique passée, présente et à venir ? Comment comprendre l'évolution historique et politique d'un pays voire d'une région à travers l'histoire du populisme ? De ce fait, comment définir ce terme ? Malgré les explications très détaillées et parfois trop complexes et sinueuses de l'auteur, on peut repérer quelques caractéristiques de ce mouvement, qui se retrouvent à travers les différentes manifestations qui sont étudiées dans le livre. Le populisme est un mouvement qui fait appel à la volonté populaire et s'y subordonne. [...]

[...] L'auteur nous présente 3 types de populismes dits fondateurs : une variété utopique, une autoritaire plébiscitaire et une autre plébéienne protestataire. Les Narodniki illustrent la première variété, dans la Russie de 1870. Le maître à penser, Alexandre Herzen, dit Je ne crois en Russie à aucune autre chose qu'à une guerre des paysans Ce populisme se divise en 2 courants, puis s'insère dans le domaine littéraire à partir de 1900. Exemple plus évident pour les Français, bien que souvent méconnu, le boulangisme, caractérise la deuxième variété. [...]