L'ouvrage d'Alexis de Tocqueville

Thèmes abordés

Spirituel, Alexis de Tocqueville, politique de la démocratie, indépendance religieuse, activités commerciales

Résumé du document

L'ouvrage d'Alexis de Tocqueville comporte une grande partie consacrée à la dimension non politique de la démocratie. En effet, l'auteur nous expose, à de très nombreuses reprises, les aspects sociologiques que peut prendre la démocratie, et les effets et les conséquences que celle-ci engendre sur les mentalités, les activités, les relations, en dehors de la sphère politique. Il décrit par exemple la relation des citoyens américains avec la religion, que ceux-ci exaltent, en expliquant qu'à leurs yeux, les pratiques religieuses sont importantes, même si indépendance religieuse et liberté politique sont incompatibles. Il ajoute que les prêtres restent en dehors du champ politique, et interprète cela comme une prise de conscience des américains de la séparation qui existe entre le spirituel et le politique.

Extraits

[...] Selon lui, elles sont de moins en moins rudes quand les conditions s'égalisent. En effet, cela provoque une douceur de l'état social ».De même, il constate que les rapports sociaux sont plus décontractés qu'en Europe, car les américains ne connaissent pas de privilèges de naissance, et sont, sur ce plan, tous égaux. Ils ne cherchent donc pas à s'éviter ni à être sectaires. De plus, les Etats-Unis sont le pays ou le progrès social est possible, du fait de la démocratie. [...]

[...] L'ouvrage d'Alexis de Tocqueville Dimension non politique L'ouvrage d'Alexis de Tocqueville comporte une grande partie consacrée à la dimension non politique de la démocratie. En effet, l'auteur nous expose, à de très nombreuses reprises, les aspects sociologiques que peut prendre la démocratie, et les effets et les conséquences que celle-ci engendre sur les mentalités, les activités, les relations, en dehors de la sphère politique. Il décrit par exemplela relation des citoyens américains avec la religion, que ceux-ci exaltent, en expliquant qu'à leurs yeux, les pratiques religieuses sont importantes, même si indépendance religieuse et liberté politique sont incompatibles. [...]

[...] C'est après avoir remarqué cette tendance que Tocqueville met en garde les nations démocratiques face au despotisme. En effet, les dirigeants sont les détenteurs de nombreux et importants pouvoirs que certes, les citoyens leurs confèrent par le vote, mais dans la mesure où celui-ci reste très ponctuel, et son résultat est incontestable, il fait des dirigeants des hommes intouchables, oudifficilement contestables pendant la durée de leur mandats. Il explique de plus que les grandes révolutions deviendront rares avec l'ère démocratique, puisque celles-ci sont habituellement le fruit d'une révolte de quelques-uns, oppressés, exploités, face à une inégalité de conditions, ou des injustices. [...]

[...] A cela s'ajoute le désir de paix qui règne dans les démocraties. En effet, les citoyens cherchant à développer leurs profits et à étendre leurs richesses matérielles, craignent et évitent les périodes de trouble politique, qui sont dangereuses pour leurs biens. En revanche, les militaires de carrière prospèrent, quant à eux, grâce aux victoires qu'ils accumulent, et à l'honneur qui en découle. C'est pourquoi les armées démocratiques désirent la guerre, afin de la gagner, et de prospérer à leur tour. [...]

[...] C'est ce phénomène qui engendre des institutions indépendantes, libres, dans les pays démocratiques. Cependant, les américains connaissent les limites de leurs libertés, qu'ils ne veulent pas franchir pour ne pas sombrer dans l'anarchie, et adoptent un sentiment inverse, qui les fait parfois sombrer dans la servitude. Les américains, également attachés à l'égalité des citoyens entre eux, intègrent parfaitement le fait que tous les citoyens soient soumis à la même législation. Ne connaissant pas la tradition des privilèges, ils trouvent anormal et ne comprennent pas qu'une loi soit applicable à un individu et pas à un autre. [...]