Jean Yves Trépos: La Sociologie de l'Expertise

Résumé du document

Jean-Yves Trépos montre dans son ouvrage la complexité du terme « expert » dans une société qui l'utilise souvent dans un sens assez général. Les experts se voient accorder une virtuosité particulière, mais sont toujours dans un état transitoire et sans garantie. Le rôle de la sociologie est donc d'étudier la dynamique de l'expertise et comment l'expert mobilise ses outils autour des événements qui se présentent.
L'origine latine du mot « expert » renvoie à l' « expérience » ou l'épreuve. Cette expérience de l'expert fait un lien entre un avant, un pendant, et un après pour surmonter des problèmes et se constituer comme véritable expert. Philippe Fritsch dégage une modélisation générale de l'expertise : « une situation problématique, requérant un savoir de spécialiste, qui se traduira par un avis, donné à un mandat, afin qu'il puisse prendre une décision ». L'auteur identifie donc trois axes autour desquels on peut former la sociologie de l'expertise : la professionnalisation des experts, la pratique de l'expertise, et les situations d'expertise. En plus, la définition des experts dans la réalité requiert d'analyser les discours et les interactions autour des experts.

Extraits

[...] Finalement, on arrive au sens de la mesure utilisée par les experts. La mesure principale est la statistique, mais il y a d'autres mesures selon le domaine d'expertise. Ces instruments sont objectivés et déconnectés des situations, et ils sont des instruments de mesure de l'homme ordinaire. Chapitre 3 Les événements d'expertise Ce dernier chapitre met l'emphase sur l'importance de l'événement dans l'expertise. Tant que les équipements sont importants à l'acte d'expertise, les experts sont intimement connectés à la situation spécifique. [...]

[...] L'auteur continue son ouvrage avec les équipements d'authentification une partie essentielle à l'expertise car elle ne bénéficie pas de l'authentification garantie du professionnel (le professionnel se trouve dans une profession qui est déjà légitimée). Parmi les instruments d'authentification, la chaîne des expertises précédentes et les actions des experts dans le passé assurent la crédibilité des experts. Par ailleurs, la codification étatique des experts est un instrument pour légitimer les experts et pour leur donner un label. Le gouvernement donne des labels aux experts qui servent à légitimer la position et la crédibilité des experts. [...]

[...] Jean Yves Trépos : la sociologie de l'expertise Introduction Jean-Yves Trépos montre dans son ouvrage la complexité du terme expert dans une société qui l'utilise souvent dans un sens assez général. Les experts se voient accorder une virtuosité particulière, mais sont toujours dans un état transitoire et sans garantie. Le rôle de la sociologie est donc d'étudier la dynamique de l'expertise et comment l'expert mobilise ses outils autour des événements qui se présentent. L'origine latine du mot expert renvoie à l' expérience ou l'épreuve. [...]

[...] La sociologie de l'expertise reconnaît la complexité des interactions et des enjeux de l'expert. L'auteur évoque aussi dans ce chapitre la différence entre l'expert et l'intellectuel (ou savant). Alain Bourdin explique que l'expert applique des connaissances fondamentales dans une situation donnée ou détermine quelles connaissances fondamentales sont nécessaires. L'expert est donc impliqué dans le jeu périlleux de l'expert : un pied dans le jardin d'académie et un pied chez le prince Enfin, l'auteur examine les régulations de l'expertise. Elles consistent des régulations par les experts eux-mêmes, une régulation par l'existence d'instances paritaires, et une régulation quand le profane se mêle de l'expertise. [...]

[...] On met emphase aussi sur le contexte des événements, qui peut regrouper les différentes formes de résistance. Face à un événement complexe, l'expert essaie de modéliser la situation pour mieux formuler une réponse. Cela peut se constituer d'une image simplifiée pour opérer et utiliser ses instruments. Cependant, la modélisation est soumise à des contraintes. Louis Rochet a identifié deux sortes de modèles : les modèles géomécaniques (l'analyse des mécanismes et les caractéristiques du site ou de l'ouvrage) et les modèles cinématiques (l'analyse de séries chronologiques). [...]