Depuis que le monde est monde, de nombreux conflits ont déchiré des peuples, détruit des pays et fait des milliers de morts. Selon certains, c'est la nature de l'homme qui en est la cause. Malgré l'évolution des mentalités, les guerres sont aujourd'hui de plus en plus dévastatrices. C'est ainsi qu'au XIXe siècle, une nouvelle forme de guerre est apparue, que l'on appelle « terrorisme ». Plusieurs auteurs de notre époque se sont penchés sur ce phénomène. Parmi eux, on retrouve le professeur de sciences politiques à l'Université Laval, Jean-Pierre Derriennic. C'est ainsi que dans son ouvrage intitulé « Les guerres civiles », Derriennic nous présente une étude plus approfondie sur le sujet.
[...] Jean Pierre Derrienic, "Les guerres civiles" Depuis que le monde existe et jusqu'à aujourd'hui, plusieurs guerres ont eu lieu entre les hommes. De nombreux conflits ont déchiré des peuples, détruits des pays et faisant des milliers de morts. Selon certains, c'est la nature de l'homme qui en est la cause. Malgré l'évolution des mentalités et des erreurs du passé, les guerres sont aujourd'hui de plus en plus dévastatrices. L'évolution des mentalités amène donc l'évolution des conflits. C'est ainsi qu'au XIXe siècle, une nouvelle forme de guerre est apparue, que l'on appelle terrorisme Plusieurs auteurs de notre époque se sont penchés sur ce phénomène. [...]
[...] On peut constater que l'auteur analyse très bien le problème du terrorisme. Tout d'abord, il nous donne une définition de ce que représente le terrorisme qui est la suivante : toute action violente qui tente de vaincre un ennemi non en visant ses moyens d'action, mais en tentant de produire un effet de terreur qui agit sur sa volonté[2] Il est vrai que le terrorisme amène la terreur, mais comment expliquer qu'il fait affaiblir la volonté de combat de l'adversaire? [...]
[...] Donc, s'il en avait la chance, je suis sûre qu'il changerait ses propos sur le mimétisme américain, car ils sont en train de généraliser le problème sur l'ensemble du monde musulman et utiliser le 11 septembre comme une excuse. On peut constater que la réaction américaine n'est pas exactement comme le souhaitaient les islamistes, pas contre, on peut parler d'une réaction mimétique modérée. En conclusion, le texte de Jean-Pierre Derriennic est très intéressant et représente bien la réalité du terrorisme qui menace le monde d'aujourd'hui. En général, on peut voir que cette œuvre résume assez bien les différentes causes du terrorisme. [...]
[...] Tout d'abord, dans cette œuvre, Jean Pierre Derriennic nous fait une analyse très précise de ce que représente la terreur. En premier lieu, l'auteur nous donne une définition du terrorisme. Selon lui, le terrorisme est une méthode qui consiste à tenter d'affaiblir la volonté de combat de l'adversaire[1]. Son principal but n'est donc pas de détruire son ennemi, mais de le terroriser, de lui faire peur, de le décourager, car le terrorisme est comme une sorte de raccourci stratégique parce qu'il ne vise pas à détruire les moyens d'action de l'ennemi. [...]
[...] Il y a quelques points qu'il aurait dû développer un peu plus comme le conflit israélo- palestinien et le comportement des Américains. De plus, il dit que le but principal des islamistes est la propagande de l'islam. Mais n'oublions pas que c'est en 1983 lors de l'invasion israélienne du Liban que Ben Laden a eu l'idée d'attaquer les Etats-Unis pour la première fois[5]. Donc, comme on peut le voir, l'auteur oublie de mentionner certains points importants du terrorisme et le fait qu'il a écrit son œuvre en 2002 ne lui permet pas de couvrir les problèmes du terrorisme en entier. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture