La science politique est une discipline récente dans l'histoire des idées. Pour l'approcher de manière consistante, Jean Baudoin revient avec insistance sur les différents sens accordés aux termes « science », « politique » et « science politique ». Selon Jean Baudoin, la science politique a rencontré trois obstacles dans le champ des sciences officielles. Elle a fait face à un obstacle intellectuel dans le sens où elle a réclamé l'obtention d'un accord minimum autour des objets d'études et de problématiques centrales. Elle a également dû franchir un obstacle institutionnel et développer des lieux et des supports propres à diffuser la matière. Enfin, un obstacle culturel a pris forme.
[...] Cela demande de fait, des efforts de codification des acquis de la science politique. Par exemple, en 1985, on note la publication du Traité de Science Politique qui a territorialisé celle-ci et socialisé la communauté politique. Section 3 : L'Émancipation inachevée Le processus d'institutionnalisation de la science politique demeure imparfait sur certains points. Il revient en effet nécessaire de mentionner une lacune du facteur institutionnel en ce qu'il se limite encore trop à des pôles d'excellence. Également, le facteur épistémologique ne satisfait pas l'ensemble des observateurs dans la mesure où résiste une difficulté à construire ses objets. [...]
[...] Cot parle de sociologie politique alors que B. Denni traite de sociologie du politique Le sociologue P. Bourdieu récuse la validité d'une science autonome de l'action politique. La science politique étudiée sous forme de manifestations les plus immédiates, change et apparaît comme objet mouvant pouvant manifester un caractère insaisissable. Par exemple, la séparation de l'Église et de l'État était au coeur du débat politique sous la IIIème République. De nos jours, elle ne constitue pas un problème majeur. D'autres préoccupations en revanche sont nées telles que la question de l'émancipation des femmes qui se dévoile au centre de la controverse publique. [...]
[...] Livre premier : La Genèse laborieuse de la Science Politique La science politique a rencontré trois obstacles dans le champ des sciences officielles. Elle a fait face à un obstacle intellectuel dans le sens où elle a réclamé l'obtention d'un accord minimum autour des objets d'études et de problématiques centrales. Également, la science politique a dû franchir un obstacle institutionnel et a développé des lieux et des supports propres à diffuser la matière et à l'inscrire dans la durée. Enfin, un obstacle culturel a pris forme, ce qui a cristallisé une communauté savante'' susceptible de dynamiser la discipline et lui fournir une légitimité (J. [...]
[...] Cette activité obéit à des processus de professionnalisation et de bureaucratie. Enfin, la troisième interrogation est née de la prétention affichée par la science au monopole de la vérité. L'exemple le plus révélateur relève de la dénonciation de l'asservissement à un impérialisme méthodologique qui mutile l'activité cognitive (Jean Baudoin) Qu'est-ce que la Politique ? Le terme politique renvoie à la division de l'opinion commune sur l'activité politique. En ce sens, il est important de retenir plusieurs types d'interprétation. Il existe tout d'abord une interprétation ''noble''. [...]
[...] ''Grands problèmes politiques contemporains''). Cette prouesse est sans oublier la création de l'Institut d'Études Politiques dit Science Po. en 1945. La science politique s'est elle-même corporatisée sous diverses influences comme la création d'un concours d'agrégation propre à la Science Politique en 1971. La Création de la Section 40 du CNRS 'Science Po.' à travers laquelle la discipline rejoint désormais les praticiens traditionnels que sont les juristes, sociologues et philosophes. Retenons comme ultime exemple la création d'une société savante Association Française Science Politique en 1949. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture