La géographie des conflits - Maie Gérardot et Philippe Lemarchand

Résumé du document

Le terme « conflit » vient étymologiquement du latin conflictus = « heurt », « choc », « lutte » ou encore « attaque ». Ce mot est composé du préfixe con- = « ensemble » et du verbe fligere = « heurter » ou « frapper » : il s'agit donc du « fait de lutter ensemble ». C'est un processus où s'opposent de façon manifeste deux ou plusieurs acteurs, mettant en cause des ressources et où l'espace est support, objet ou impacté. L'analyse des situations de conflits renvoie à l'étude de l'émergence des antagonistes, aux formes d'expression et aux modes de régulation dans le temps et dans l'espace. Les conflits ont plusieurs formes et peuvent être considérés selon leur degré de gravité ou selon la profondeur des dissensions entre les différents acteurs. Le conflit peut engendrer un affrontement, mais il ne se résume pas qu'à cela. Il a un caractère multidimensionnel, entraînant le(s) groupe(s) concerné(s) à se positionner avec des représentations, des revendications, et des formes d'action très diverses.
La géopolitique est l'étude des rivalités de pouvoir et d'influence pour le contrôle des territoires et des populations qui y vivent, quel que soit le niveau de maillage, l'échelon, ou la forme des pouvoirs en jeu. Ce terme se rapproche de la géographie politique, mais ce n'est pas tout à fait la même chose. Cette géographie politique est l'étude des cadres territoriaux du pouvoir, politique ou administratif, dont l'objet est l'organisation des maillages, des frontières ou des circonscriptions électorales.

Extraits

[...] Là, on s'aperçoit que depuis 1945 le monde est très violent : ce sont les répressions des antirévolutionnaires de la Chine de 1950 de 750000 morts), le massacre des Tutsi au Rwanda de 800000 morts) et la partition du Pakistan de 1000000 de morts). La Guerre froide semble être une période d'intenses conflits à l'échelle du système de relations internationales. Son influence est aussi importante sur les conflits les plus violents avec plus de 500000 morts (sur 19 conflits de masse sont reliés à la Guerre froide. Jusqu'en 1945, les conflits ont essentiellement lieu en Europe où des pays développés en concurrence s'affrontent pour l'hégémonie mondiale. [...]

[...] Cette alliance, si paradoxale au premier abord, s'explique par la haine de la monarchie pour le pouvoir chiite iranien, l'autre grand rival dans la région et dans le leadership du monde musulman. Les Etats-Unis sont également proches de l'Egypte et de la Jordanie. Ces deux pays depuis les accords de Camp David de 1979 assurent la relative sécurité d'Israël, la protégée des Etats-Unis. Le gouvernement juif voit justement dans ces alliances un moyen d'augmenter sa stratégie de sécurisation au Sud de sa frontière. La paix avec la Jordanie est plus récente puisqu'elle est mise en place seulement en 1994. [...]

[...] Ils souhaitent l'indépendance du Pays Basque avec une réunion des sept provinces historiques, dont trois sont en France. Il y a donc européanisation de ce conflit identitaire. Les conflits en Asie : Les pôles sont-ils à l'abri des conflits ? C'est un droit de la mer qui régit au pôle Nord, car il est une mer gelée et c'est un traité interétatique qui régit le pôle Sud, car il est une immense terre. L'Antarctique, un continent gouverné par un traité unique au monde : L'Antarctique est le dernier continent à avoir été découvert, puis exploré. [...]

[...] Ce sont donc ces quelques pays qui fixent le marché. Cette situation peut avoir des conséquences dans les conflits mondiaux. En effet, les pays de ce cartel qui regroupe les grands producteurs peuvent utilise leur influence sur les livraisons d'hydrocarbures pour faire pression sur d'autres Etats (ex : le Venezuela envers les Etats-Unis). Cependant, l'OPEP joue à l'inverse un rôle de modérateur des tensions au Proche-Orient, puisque des pays qui ont connu d'importantes rivalités et qui ont des régimes de natures différents, comme l'Iraq et l'Iran par exemple, font partie de la même organisation et coopèrent donc dans ce cadre. [...]

[...] L'armement, un moyen de puissance pour préparer et mener un conflit. L'armement est à l'origine de la conflictualité des Etats, car il permet de se préparer et de mener un conflit. En 2009, les dépenses militaires globales = du PIB mondial, ce qui est dessous du % de la Guerre froide et ce qui est au-dessus de 2000 Ce sont les USA qui représentent la plus grosse part de ces dépenses et son budget militaire a augmenté en dix ans. [...]