Faire l'opinion de Patrick Champagne

Résumé du document

Le sondage et "l'opinion de la rue" sont devenues des réalités telles que nous sommes aujourd'hui obligés de la déconstruire, et c'est justement ce travail qu'effectue P. Champagne avec son ouvrage Faire l'opinion pour comprendre la genèse de cette fiction qui s'impose désormais à tous les représentants et leaders politiques en France et dans beaucoup d'autres pays dans le monde. L'opinion publique est une arme, puisqu'elle a gagné, au cours de l'histoire récente, en réalité et en puissance, mais comme toute arme elle n'est qu'un outil aux mains d'utilisateurs qu'il est souvent difficile de découvrir. Enfin on peut signaler que chacun des utilisateurs est différent et use, avec des logiques personnelles, de cette arme, notamment les journalistes et les hommes politiques se servent différemment de l'opinion publique

Extraits

[...] Faire l'opinion de Patrick Champagne Introduction " Je me suis efforcé de lutter contre les nouvelles stratégies suicidaires inspirées aux entourages [de l'Elysée] par des sondages de popularité trompeurs. " Cette phrase de Philippe Séguin (dans sa lettre de démission de la présidence du RPR) stigmatise à elle seule bon nombre des problèmes posés par les sondages politiques : leur fiabilité trompeurs leur utilisation par des " marchands de la politique " souvent issus de Science-Po et les stratégies qu'ils suscitent. [...]

[...] Ces foules étaient irrationnelles, dangereuses. Il faut attendre Tarde qui à la fin du XIXème théorise pour la première fois l'idée que la foule a une opinion, qu'elle peut devenir un public organisé ayant des revendications réfléchies, et qui surtout se font connaître du grand public. Le pouvoir a donc toujours du mal à comprendre et à admettre les manifestations, à accepter de leur donner une légalité ; il n'y voit que l'expression du mécontentement d'une minorité suffisamment nombreuse pour se rassembler et défiler dans Paris mais en même temps pas assez forte pour avoir pu empêcher la décision politique à l'origine de leur mécontentement majorité silencieuse qui a élu ses représentants ne défile jamais"). [...]

[...] "Toutes les conceptions de l'opinion publique ont été comme balayées par la technologie des sondages d'opinion qui s'est imposée à la fin des années 60" nous dit Champagne. La notion devient incontournable à partir des années 70 et transforme même la façon de gouverner, en France de nombreux choix politiques sont faits en fonction de l'opinion publique des sondages, les anciennes méthodes des parlementaires de la IVème République (négociation dans les couloirs de l'Assemblée ) ayant été largement discréditées, on cherche à être plus près des électeurs, à se rapprocher de l'idéal de la démocratie continue. [...]

[...] Ce qu'ils pensent être le choix de la majorité des citoyens n'est en fait qu'une série statistique sans fondement démocratique. L'analyse de Champagne permet alors de limiter la portée, l'importance à donner à l'opinion des sondages et des médias, sans toutefois nier totalement l'existence d'une utilité dans cette façon de faire parler les citoyens. B. La thèse critiquable du champ médiatico-politique Après avoir reconnu l'apport de Champagne dans la théorie démocratique et dans les théories de sociologie électorale, on peut tout de même se demander si sa façon de voir ne serait pas un peu élitiste. [...]

[...] Mais surtout cet ouvrage ouvre sur le vaste problème en sociologie électorale de trouver de la légitimité pour des acteurs qui n'ont aucun moyen de connaître réellement leur degré de représentativité (à savoir tous les acteurs publics n'ayant aucune élection pour justifier leur prise de parole). On peut se poser aussi la question suivante : comment trouver un moyen pour une démocratie représentative de ne pas oublier les représentés en leur donnant un droit de parole plus fréquent tout en ne passant pas par le sondage d'opinion, c'est à dire obtenir une opinion publique établie de manière scientifique et sûre. [...]