La Démocratie, histoire d’une idéologie, de Luciano Canfora

Résumé du document

Luciano Canfora, historien spécialiste des cultures antiques, professeur à l'université de Bari en Italie, est également essayiste. Cet italien a acquis une réputation pour ses ouvrages consacrés à l'Histoire Antique, notamment des livres évoquant le personnages de Jules César ou la bibliothèque d'Alexandrie mais également à travers ses essais concernant la démocratie au XX ème siècle tels que l'imposture démocratique parut en 2002 et la démocratie, histoire d'une idéologie en 2006. Dans nombre de ses essais et livres, l'auteur met en avant la difficulté que représente le métier d'historien, le problème de l'objectivité et de l'interprétation des faits.
"La démocratie, histoire d'une idéologie" a été sélectionné par Jacques Le Goff pour intégrer la collection Faire l'Europe, qui publie simultanément les ouvrages dans différents pays européens. Cependant l'éditeur allemand, Beck, a refusé de publier le livre de Luciano Canfora, évoquant un parti pris trop important et une absence de jugement critique sur la République fédérale d'Allemagne et le régime « démocratique de l'URSS ». On est bien confronté au problème de l'objectivité du jugement de l'historien, problème sur lequel l'auteur s'est souvent interrogé y compris dans ce livre. Ce livre est donc, depuis sa parution le sujet de quelques polémiques. L'auteur s'en défend dans un ouvrage publié récemment intitulé l'œil de Zeus.
Luciano Canfora a, à travers son essai, déconstruit méthodiquement la vision souvent admise de la « démocratie universelle », une démocratie qui aurait commencé au temps de la Grèce antique pour se poursuivre jusqu'à nos jours. La réalité est, selon l'auteur, beaucoup plus complexe, c'est pourquoi il entreprend à travers les grandes phases de l'histoire liées à la démocratie de nous démontrer que, loin d'avoir été toujours appliquée, la démocratie a été et, dans une certaine mesure, demeure une illusion. Partant de la cité athénienne, modèle des démocraties actuelles, et remettant en cause son système qui n'était que très partiellement démocratique, Canfora se penche sur la Révolution française, puis les différentes tentatives d'adoption du suffrage universel en Europe, la Troisième République, les révolutions en Russie, les deux guerres mondiales, la quatrième république française, les régimes, en Italie, en Espagne, en Angleterre, en Allemagne. L'auteur nous fait découvrir un autre visage de la démocratie, visage plus sombre où l‘exercice du pouvoir des « dominants » selon l'expression de Marx et du pouvoir de l'économie sont les réels maîtres de la société. En plus de montrer les limites de la démocratie à travers l'Histoire, c'est à une remise en cause de l'application du régime représentatif et des modes de scrutin tel que le scrutin uninominal dans les sociétés dites démocratiques que se livre l'auteur dans ce livre. A partir de ces éléments, on peut s'interroger sur la pérennité du régime démocratique actuel, vers une possible évolution vers de nouvelles formes de démocraties.
L'auteur en plus des différentes phases historiques par lesquelles il passe, évoque à de nombreuses reprises des éléments qui empêchent le bon fonctionnement de la démocratie. Tout d'abord, les tentatives de démocraties sont arrêtées par la mauvaise mise en place de celle-ci à l'interne, les modes de scrutin, leur étendue ne permettent pas aux régimes de se dire démocratique. Puis la démocratie a également été empêchée par l'histoire, les hommes, les idéologies qui l'entouraient à l'extérieur.

Extraits

[...] Cette constitution mettait fin au vote indirecte ainsi qu'au suffrage censitaire. Elle faisait bénéficier les hommes d'une réelle liberté puisque même le statut de domestique n'existait plus. La révolution Française a donc constitué un pas énorme pour la démocratie car en plus de renverser le monarque en place elle a su faire les choses complètement et permettre à une constitution plus démocratique que jamais de se être en place quelques années plus tard. Cependant, et comme ce sera le cas jusqu'à nos jours, cette tentative de démocratie fut empêchée par le cours que prirent les évènements. [...]

[...] On est amené à relativiser notre vision parfois trop angélique de ce régime ce qui est un atout de ce livre. On ne reste pas indifférents à ces problématiques posées par l'auteur. La critique de l'auteur ne semble pas, tellement elle est pessimiste amener à une réflexion sur les possibles évolutions vers un régime sui serait dés lors plus démocratique. Il ne semble pas y avoir, pour l'instant du moins d'autres alternatives à ce régime. Peut être pourrions nous nous arrêter sur quelques unes des propositions de l'auteur. [...]

[...] LUCIANO CANFORA : La Démocratie, histoire d'une idéologie Introduction Luciano Canfora, historien spécialiste des cultures antiques, professeur à l'université de Bari en Italie, est également essayiste. Cet italien a acquis une réputation pour ses ouvrages consacrés à l'Histoire Antique, notamment des livres évoquant le personnages de Jules César ou la bibliothèque d'Alexandrie mais également à travers ses essais concernant la démocratie au XX ème siècle tels que l'imposture démocratique parut en 2002 et la démocratie, histoire d'une idéologie en 2006. [...]

[...] L'auteur montre également que De Gaulle s'est également servi de la forme en place de démocratie pour faire adopter la constitution de la 5 ème république qui est selon l'auteur une constitution permettant la suprématie des parts dominant tout en renforçant l'exécutif. Il est difficile de concilier l'idéal démocratique lorsque les hommes s'en servent pour tenter de faire passer leurs idéologies comme l'idéologie fasciste incompatible avec celle-ci. III / Une vision de la démocratie pessimiste et un parti pris souvent trop évident pour être complètement crédible Le communisme deuxième fil rouge du livre ? [...]

[...] Ce régime se marqua entre autres choses par de nouvelles restrictions de suffrage, et le retour de l'esclavage. Il semble qu'après ces quelques tentatives de mise en place d'une vraie démocratie, ce soient finalement des régimes partiellement démocratiques qui s'installèrent en Europe Puis, en 1905, c'est de Russie que vient une nouvelle tentative de révolution. Pour l'auteur, Lénine instaure une nouvelle structure de la démocratie, directe qui est non plus parlementaire mais fondée sur des conseils Cette conception de la démocratie est révolutionnaire pour l'Histoire du monde dans le sens où depuis la commune plus aucun pays n'avait tenté de redéfinir la vraie démocratie. [...]