« Democracy, counter-insurgency and human rights: the case of Peru », publicado en Human Rights Quarterly, de Ángela Cornell y Kenneth Roberts

Résumé du document

“Democracy, Counterinsurgency and Human Rights: The Case of Peru”, fue publicado en el Human Rights Quarterly, en noviembre de 1990.
La obra es un análisis del caso de Perú en cuanto a las violaciones de derechos humanos cometidas durante los años ochenta. Hace recalcar la particularidad del Perú frente a los otros países de América Latina en cuanto a las violaciones a los derechos humanos.

En efecto, las violaciones a los derechos humanos fueron mucho más importantes bajo el régimen democrático recién instalado que bajo el régimen militar, fenómeno que los autores explican por la ausencia de contra-insurgencia durante el periodo de gobierno militar y por las políticas populistas de redistribución social y económica del gobierno militar peruano (sobre todo el de Velasco Alvarado entre 1968 y 1975). El desarrollo del movimiento del Sendero Luminoso, al inicio de los años 1980, fue una dificultad para el nuevo régimen democrático que tuvo que actuar de manera conjunta y dependiente al ejército militar, modificando el equilibrio de poder entre instituciones militares y instituciones civiles y deslegitimando la autoridad de esas ultimas.

Extraits

[...] Los diversos procesos de investigación que se trataron desarrollar fueron impedidos o frenados, revelando la falta de voluntad política e institucional de investigar y divulgar los casos de violación, aun cuando fue creado en 1987-1988 el puesto de comisionado abogado superior para la investigación de las desapariciones en Ayacucho, ocupado por Carlos Escobar Pineda. Eso está muy claro en el caso del masacro de Cayara para lo cual existía pruebas para acusar al General Valdivia y otros oficiales como responsables del masacro, pero que fue impedido por toda una serie de inconvenientes y dificultades que condujeron a la negación de la existencia de ese masacro y a la desaparición de los últimos testigos del masacro. [...]

[...] Democracy, counter-insurgency and human rights: the case of Peru publicado en Human Rights Quarterly, de Ángela Cornell y Kenneth Roberts Los Autores - Ángela Cornell es colegiada y profesora en la Universidad Cornell en Ithaca, en Nueva York. Interviene también en la Facultad de Derecho y en la Facultad de Relaciones Laborales e Industriales. Ha trabajado con la Comisión Chilena de Derechos Humanos de 1989 a 1990, y con la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) en Lima, en Perú. Desde seis años, representa a los inmigrantes de bajos ingresos que huyen la persecución en sus países de procedencia. [...]

[...] A partir de ese evento, se hizo más dura la campaña de contra-insurgencia en mismo tiempo que se propagó la insurgencia del Sendero Luminoso a todo el país. A partir del medio del año 1987 y en un contexto de crisis económica (depresión y híper-inflación), el presidente adopto una nueva legislación anti-terrorista. La definición muy amplia e imprecisa del terrorismo como “todo acto cometido con la intención de cambiar o desestabilizar el sistema constitucional o afectar la seguridad del estado” permitió según los autores, interpretaciones y detenciones arbitrarias. [...]

[...] Así podemos poner en paralelo las violaciones de los derechos humanos, cometidas durante los años Fujimori con el texto de Ángela Cornell y Kenneth Roberts, ya que son violaciones de derechos humanos muy significativas, cometidas por un régimen supuestamente democrático, con un presidente elegido y representativo. Las fallas que describen los dos autores son fallas relevantes del sistema judicial e institucional peruano que han perdurado y permitido que las violaciones de derechos humanos sigan a pesar de los cambios de gobiernos elegidos democráticamente. [...]

[...] Así, los autores nos exponen una visión un poco mecánica y descriptiva de los orígenes de las violaciones de derechos humanos en Perú por el ejército militar. Al final del texto, Ángela Cornell y Kenneth Roberts ponen en perspectiva las elecciones presidenciales de 1990 y la elección de Alberto Fujimori quien asumió el gobierno de Perú, a partir del 28 de julio de 1990, luego de la presidencia de Alan García. El texto de Ángela Cornell y Kenneth Roberts describe de manera muy precisa y detallada los mecanismos que han permitido las violaciones de derechos humanos, durante los años 1980 sobre todo con el gobierno de Alan García, y esos es interesante ya que ahora se habla más de la responsabilidad de Alberto Fujimori. [...]