Alternatives à Clausewitz : Alain C. Enthoven, « Le choix des stratégies et la sélection des systèmes d’armes » in B. Brodie et al., La guerre nucléaire. Quatorze essais sur la nouvelle stratégie américaine. Première édition : 1963. Paris : S

Résumé du document

Cet article traite moins de la stratégie à proprement parler qu'à la définition d'une stratégie de la stratégie.
Enthoven se situe en amont des pensées des théoriciens de la guerre comme Clausewitz, voire même des théoriciens de la stratégie tels que Sun Tzu. S'il demeure résolument concret dans son approche, Enthoven oriente ses réflexions sur le terrain plus abstrait que serait une science de la stratégie. Il pense la stratégie comme un objet scientifique et tente d'établir les conditions optimales de sa connaissance. La dimension épistémologique n'est ici pas loin même si elle n'est pas clairement abordée. Toutefois, c'est bien aux conditions de la connaissance stratégique entendues comme une science qu'a trait l'allocution d'Enthoven.

Extraits

[...] Coutau- Bégarie dans son Traité de Stratégie, la stratégie relève alors davantage d'un art que d'une science. Toutefois, cette démarche particulariste se trouve rapidement dépassée. La rupture épistémologique s'opère dès 1945, la stratégie débordant de la sphère militaire afin de recourir à des disciplines civiles, tant dans les concepts que dans les instruments d'analyse. Ainsi, l'approche devient-elle transversale. C'est à une vision idoine que souscrit Enthoven, à une conception particulière de la stratégie. Cette dernière se fait science, au sens épistémologique, se dédouanant ainsi des contraintes nées de la finalité opérationnelle, traditionnellement mise en exergue. [...]

[...] Enthoven voit dans la stratégie un problème unique en son genre et dont la solution requiert une méthode qui lui est propre Toutefois, ce problème unique aborde un grand nombre de questions. La stratégie ne peut se limiter au point de vue opérationnel, traditionnellement traité. Pour ce faire, il convient de définir une méthode globalisante, forte de l'efficacité comme de la précision des procédés scientifiques. La méthode analytique comme formalisation de la connaissance Enthoven définit une démarche dans la connaissance : non une méthode scientifique mais, une méthode de la science Le choix de tels procédés est rendu nécessaire par l'ampleur et la complexité du problème. [...]

[...] Enthoven propose donc une science à part entière, un objet d'étude distinct Il présente ainsi les conditions de la connaissance stratégique, une méthode analytique spécifique comme une démarche renouvelée. Il convient d'expliciter ces différentes questions afin de mieux appréhender la conception d'Enthoven. La stratégie comme objet de la connaissance A l'instar de tout bouleversement scientifique, la rupture post- Seconde guerre mondiale à laquelle Enthoven se réfère, répond selon lui à l'émergence de nouvelles problématiques afférant au domaine stratégique. La démultiplication des possibilités stratégiques, comme leur différenciation croissante appellent une capacité d'adaptation temporelle propre à rendre obsolète les acquis de l'expérience et les procédés de sélection traditionnels. [...]

[...] Enthoven, Le choix des stratégies et la sélection des systèmes d'armes in B. Brodie et al., La guerre nucléaire. Quatorze essais sur la nouvelle stratégie américaine Cet article traite moins de la stratégie à proprement parler qu'à la définition d'une stratégie de la stratégie. Enthoven se situe en amont des pensées des théoriciens de la guerre comme Clausewitz, voire même des théoriciens de la stratégie tels que Sun Tzu. S'il demeure résolument concret dans son approche, Enthoven oriente ses réflexions sur le terrain plus abstrait que serait une science de la stratégie. [...]

[...] La stratégie doit donc faire l'objet d'un processus intellectuel Cette allocution d'Enthoven détermine donc les conditions d'une nouvelle approche de la stratégie, approche renouvelée correspondant autant à une modulation de l'objet, globalisé, qu'à une définition de la méthode, formalisée et rationalisée. La stratégie est ainsi traitée en amont de son aspect opérationnel. A l'instar de la guerre chez Clausewitz, elle se fait abstraction, offrant donc une meilleure appréhension à ses observateurs. Enthoven opère ici une synthèse diversifiée, à tous les points de vue, offrant une approche précise et renouvelée de la science stratégique. [...]