Les Mid-Term: élections aux Etats-Unis

Résumé du document

Les midterm elections ou élections de mi-mandat sont d'abord et avant tout de simples élections législatives qui prennent une importance particulière par l'étape qu'elles constituent dans l'approbation ou le rejet de la politique menée par l'administration présidentielle. Intéressons-nous d'abord aux conditions strictement formelles et procédurales de ces élections : qui élisent-elles ? et quelles en sont les modalités ?

Extraits

[...] Lors des élections de mi-mandat du Président George W. Bush, le 7 novembre 2006, Hillary Clinton a été réélue avec plus de des suffrages. Les stratèges républicains ont tenté de remettre au devant de la scène le président Bush et sa politique. Cependant ils ont du faire face à de nombreux obstacles qui ont mis en péril la crédibilité du gouvernement et du parti. En effet, par le passé les Républicains marchaient très fort dans les mois d'octobre précédents les élections. [...]

[...] Sa politique extérieure est toujours fondée sur la lutte contre le terrorisme et les rogue states Néanmoins, il ne peut faire abstraction de la voix du Congrès, que se soit dans le domaine réservé ou en politique intérieure et va devoir essayer de trouver des compromis avec la nouvelle majorité. Annexes Les résultats des élections sénatoriales ( 33 Etats concernés) Les résultats des élections de la Chambre des Représentants Les résultats des élections de gouverneurs (36 Etats concernés) Les démocrates ont ainsi gagné six nouveaux Etats, aux dépends du parti républicain. Les résultats des précédentes élections depuis 1992 dans les deux Chambres : Ainsi, depuis 1992, les Républicains dominaient le Congrès ; le rapport de force s'inverse désormais avec une majorité démocrate. [...]

[...] Bush va t-il changer ? Etant donnée la situation actuelle, il va surtout essayer de sauver les meubles, c'est à dire de minimiser les dégâts : il est donc logique qu'il garde le cap soit pour pouvoir réussir (mais cela reste relatif) et déclarer victoire, soit pour pouvoir faire porter la responsabilité aux démocrates et à son successeur qui choisiraient le retrait en 2008. Il l'a d'ailleurs déclaré le 17 novembre 2006 : we'll succeed unless we quit et répété le 30 novembre we're going to stay in Irak to get the job done so long as the government wants us there. [...]

[...] Le domaine de la politique étrangère représente sans doute le point le plus épineux des rapports entre le Président et le Sénat. Ceux-ci ont beaucoup varié selon les époques, mais le Sénat tend à réaffirmer ses prérogatives, notamment depuis 1973 et le War Powers Act. Théoriquement, le Sénat a ainsi le pouvoir de déclarer la guerre, et le Président doit désormais le tenir informé de toute action militaire dans les 48 heures afin que les sénateurs se prononcent sur le maintien ou non, des troupes. [...]

[...] Maryland de la Cour Suprême, qui accorde au Congrès la possibilité de prendre toutes les mesures lui permettant d'accomplir les fonctions qui lui sont confiées. Elle est enfin reprise dans de nombreux amendements, où est souvent précisé le pouvoir de faire respecter [la règle, loi édictée par cet amendement] par la législation appropriée Le Congrès dispose également, de manière implicite, d'une grande marge de manœuvre en ce qui concerne le commerce, élargie peu à peu, à l'ensemble de l'activité économique ; en tant qu'organe définissant et consentant à l'impôt, le Congrès assure enfin la responsabilité du bien public et de toutes réglementation chargée de le gérer. [...]