Une trop forte intervention de l’État nuit-elle à la compétitivité d’une nation ?

Résumé du document

La France est un État providence. En effet, c'est un des pays européens ayant le plus de services publics et s'investissant le plus dans la vie sociale et économique de ses citoyens. Ce fort nombre de services publics vient de son histoire. De tout temps, la France a assuré une certaine sécurité et régulé l'activité économique afin d'éviter certaines dérives du capitalisme comme dans d'autres pays.

Or, de plus en plus, l'État français privatise et se retire de la vie sociale. La compétitivité étant la comparaison d'efficacité entre plusieurs entreprises plus on est compétitif plus ses entreprises sont efficaces et vice et versa. Ainsi, une trop forte intervention de l'État nuit-elle à la compétitivité d'une nation ?

Extraits

[...] L'employeur sait aussi qu'en cas de maladie d'un de ses employés, l'Etat lui fournit une couverture maladie. La sécurité sociale permet donc d'atténuer la crise. Les prélèvements obligatoires critiqués par les entreprises servent aussi en grande partie à financer l'éducation, les infrastructures et les aides sociales. Sans éducation, sans conditions de vies décentes ou sans réseau de communication efficace (routes, chemins de fer) l'efficacité des entreprises serait moindre. Malgré les aides versées par l'Etat, le nombre de travailleurs pauvres augmente. [...]

[...] Par ailleurs, les cotisations sociales augmentent le coût du travail et donc une inégalité au niveau compétitivité prix et une hausse du chômage. En conservant les prestations sociales, elles inciteraient les chômeurs à rester au chômage plutôt que de retravailler et elles inciteraient certaines personnes à la limite d'obtenir ces aides à travailler moins afin de ne plus cotiser et d'être cependant protégé par la CMU. Le système de politiques conjoncturelles a aussi des problèmes d'efficacité car comme il est dit précédemment, il faut tenir compte des facteurs extérieurs. [...]

[...] Ainsi, une trop forte intervention de l'Etat nuit-elle à la compétitivité d'une nation ? Dans un premier temps nous verrons que l'implication de l'Etat est souvent bénéfique pour une nation. Dans une deuxième partie, nous verrons qu'il existe quelques exceptions et que l'implication de l'Etat n'est pas toujours positive. La compétitivité d'une entreprise et plus généralement d'une nation dépend de plusieurs facteurs. L'intervention de l'Etat et donc les dépenses sociales représentent certes des sommes importantes mais cela joue un rôle mineur dans le fonctionnement des entreprises. [...]

[...] Une trop forte intervention de l'État nuit-elle à la compétitivité d'une nation? La France est un Etat providence. En effet, c'est un des pays européens ayant le plus de services publics et s'investissant le plus dans la vie sociale et économique de ses citoyens. Ce fort nombre de services publics vient de son histoire. De tout temps, la France a assuré une certaine sécurité et a régulé l'activité économique afin d'éviter certaines dérives du capitalisme comme dans d'autres pays. Or, de plus en plus, l'Etat français privatise, se retire peu à peu de la vie sociale. [...]

[...] On en conclut donc que l'intervention de l'Etat joue peu dans la compétitivité nationale, ou a même un effet positif dans la compétitivité d'une nation. L'intervention de l'Etat a aussi un effet positif au niveau social et économique. Le niveau social, contrairement à certaines idées, a un impact très important sur l'investissement des employés dans leur travail. Les travailleurs français travaillent moins que les travailleurs japonais et paradoxalement, les travailleurs français sont beaucoup plus productifs que les Japonais. Cette productivité est due au fait que le travailleur français grâce à ses congés payés, à 35 heures profite des autres aspects de la vie et est donc pleinement investi lors des heures de travail. [...]