Transition démocratique, Russie, succès, échec, autoritarisme
La Russie, un héritage autoritaire (tsarisme, communisme).
Depuis la chute de l'URSS, une transition démocratique s'est amorcée.
Pourtant le régime russe actuel est difficilement qualifiable de « démocratique ».
[...] Le président est tout puissant. - L'assemblée fédérale est constituée de la Douma d'Etat et du Conseil de la Fédération. Membres de la Douma élus pour 5 ans au suffrage universel direct lors d'un scrutin mixte à un tour. Fonctions : vote les lois fédérales, désignations diverses, contrôle de l'action du gouvernement (révision constitutionnelle de décembre 2008 : obligation pour le gouvernement de rendre compte de son action devant la Douma au moins une fois par an) ; - La cour constitutionnelle : 19 juges nommés par le Conseil de la Fédération sur proposition du président. [...]
[...] Un texte constitutionnel démocratique et institutionnellement efficace Importance de l'héritage soviétique La Russie se place aujourd'hui entre dictature et démocratie : démocrature De par son immense territoire (17 millions de sa diversité culturelle et son histoire, la Russie nécessite-elle un homme fort et autoritaire à sa tête ? La Russie est-elle faite pour la démocratie ? [...]
[...] : La constitution de 1993 fait de la Fédération de Russie un Etat de droit, laïc, social. La Russie est donc constitutionnellement démocratique (pluralisme idéologique et politique + multipartisme reconnus, séparation des pouvoirs) La Constitution rallie également la Fédération de Russie aux conceptions occidentales en matière des droits et des libertés de l'Homme et du citoyen (liberté de pensée, de conscience, de religion, d'association ) . Les institutions : - Le président de la fédération est chef de l'Etat et le principal détenteur du pouvoir (moteur du système institutionnel). [...]
[...] Un régime autoritaire se met en place (annihilation de beaucoup de libertés) - Elections truquées, abstention : accès inéquitable aux médias, bourrage d'urnes, instruction de vote aux habitants, électeurs payés, vote sans isoloirs - Justice non indépendante (juges nommés par le conseil de la fédération) - Opposition politique difficile, journalistes menacés - Centralisation territorial (pouvoir très centralisé) - Mainmise de Poutine sur l'économie et ressources pétrolières. - Liberté de la presse bafouée, censure omniprésente. Multiplication des médias télévisés pro-kremlin. Renforcement propagande. - Violence banalisée, guerre en Tchétchénie et en Géorgie, assassinat politique. Conclusion : La Russie a connu une transition démocratique formelle mais le processus de consolidation démocratique est loin d'être achevé. [...]
[...] La transition démocratique en Russie : succès ou échec ? Introduction Le Russie, un héritage autoritaire (tsarisme, communisme) Depuis la chute de l'URSS, une transition démocratique s'est amorcée. Pourtant le régime russe actuel est difficilement qualifiable de démocratique PB : Peut-on dire de la Russie qu'elle est réellement un système démocratique ? L'implosion de l'Union Soviétique a amené le désir d'un changement profond et une évolution vers un système incontestablement plus démocratique L'effondrement d'un système ouvre la voie vers la démocratie : - Avant 1991 : Etat totalitaire ( parti de masse unique dirigé par un chef charismatique, orthodoxie idéologique, concentration des pouvoirs, propagande, musèlement de l'opposition, appareil de terreur important (police politique) - Après la désintégration de l'Union soviétique (26 décembre 1991), la Fédération de Russie apparait comme sa principale héritière. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture