Touristes, traders, terroristes… : Qui fait l’agenda mondial ?

Résumé du document

Depuis une vingtaine d'années, de nombreuses thèses selon lesquelles le paysage mondial serait redessiné par de nouveaux acteurs appelés ATN (acteurs transnationaux) fleurissent. Ainsi le pouvoir et la puissance des États seraient remis en cause par les ONG, les mafias, les firmes multinationales, les terroristes, les traders, les migrants, et autres acteurs privés. Dans cette étude, deux visions s'opposent. Tout d'abord la vision classique des spécialistes qui considère que l'état est le seul acteur du jeu social dans l'espace mondial. Deuxièmement la vision sociologique qui considère qu'avec la mondialisation le nombre d'acteurs de l'espace mondial s'est élargi à l'ensemble de la population mondiale soit 7 milliards d'individus.

Extraits

[...] En définitive, c'est la financiarisation de l'économie de cet espace mondialisé qui permit la montée en puissance des acteurs transnationaux. Mais peut-on vraiment dire que plus les acteurs transnationaux acquièrent un rôle central, plus les États déclinent ? En effet les États n'évoluent pas contre les marchés, ils ont favorisé la mondialisation par leurs politiques et donc l'émergence de ces nouveaux acteurs. Aujourd'hui, comme le dit Jean Christophe Graz dans Nouveaux Acteurs Nouvelle Donne, que l'on considère les compagnies militaires privées dans le conflit irakien, les ONG dans l'aide au développement et humanitaire, ou les banques et agences de notations dans le monde de la finance, les acteurs privés n'agissent jamais seuls, mais main dans la main avec les États. [...]

[...] On compte ainsi parmi ces acteurs les FMN (firmes multi nationales), les ONG, les migrants, les terroristes, les trafiquants, les banques, les agences de notations, les terroristes, les agences de communication, etc. On peut développer deux exemples de nouveaux acteurs émergents. Prenons d'abord l'exemple des ONG : elles sont des associations constituées de façon durable par des particuliers et individus dans le but d'atteindre des objectifs non lucratifs. La plupart d'entre elles sont aujourd'hui transnationales (ex d'Amnesty International) et acquièrent un pouvoir de négociation conséquent grâce à leurs soutiens financiers et moraux. [...]

[...] Touristes, traders, terroristes : Qui fait l'Agenda Mondial ? Depuis une vingtaine d'années, de nombreuses thèses selon lesquelles le paysage mondial serait redessiné par de nouveaux acteurs appelés ATN (acteurs transnationaux) fleurissent. Ainsi, le pouvoir et la puissance des États seraient remis en cause par les ONG, les mafias, les firmes multinationales, les terroristes, les traders, les migrants, et autres acteurs privés. Dans cette étude, deux visions s'opposent. Tout d'abord la vision classique des spécialistes qui considère que l'état est le seul acteur du jeu social dans l'espace mondial. [...]

[...] L'hétérogénéité des états et de l'impact de l'émergence des nouveaux acteurs sur ces derniers : Cependant, peut-on réellement envisager ce retrait de l'état comme étant homogène et comme impactant négativement sur tous les états ? On constate une grande diversité d'états selon leurs histoires, le contexte de leur développement socioculturel, leur système juridique, etc. Robert Cooper distingue trois grands types d'État : tout d'abord les États «pré- modernes qui n'ont pas développé de vie d'État-nation et n'ont pas de frontières fixes, ou de gouvernement doté du monopole de la violence légitime et capable de déployer une véritable politique étrangère (ex : Somalie et l'Afghanistan). [...]

[...] Ces trois agences totalisent à elles seules de toutes les notations financières. Ce sont les principales responsables de l'éclatement de la crise du marché de la dette de la Zone Euro en 2010 ce qui traduit la prééminence de ces acteurs. B. Caractéristiques des acteurs transnationaux : free sovereignity La principale caractéristique des acteurs transnationaux est qu'ils cherchent avant tout à conserver leur autonomie. Il s'agit donc de construire un espace mondial qui ne les empêchera pas d'agir indépendamment de l'État, mais également des autres acteurs transnationaux, soit conserver leur caractère transnational sans pour autant se priver de leur indépendance. [...]