Théories réalistes et libérales institutionnelles vues par Mearsheimer

Résumé du document

J. Mearsheimer, professeur de Sciences politique à l'université de Chicago, appartient au courant néo-réaliste. Son article se construit autour de la problématique portant sur le rôle des institutions dans la stabilité internationale. Mearsheimer y conteste le fait que les institutions jouent un rôle pour la paix, celles-ci ne constituent selon lui qu'un reflet de la distribution du pouvoir dans le monde et se fondent sur les calculs d'intérêts nationaux des grandes puissances. Il s'oppose ainsi à la position des institutionnalistes qui voient dans les institutions un moyen de modifier les préférences et les comportements des états (...)

Extraits

[...] Son article se construit autour de la problématique portant sur le rôle des institutions dans la stabilité internationale. Mearsheimer y conteste le fait que les institutions jouent un rôle pour la paix, celles-ci ne constituent selon lui qu'un reflet de la distribution du pouvoir dans le monde et se fondent sur les calculs d'intérêts nationaux des grandes puissances. Il s'oppose ainsi à la position des institutionnalistes qui voient dans les institutions un moyen de modifier les préférences et les comportements des états. Mearsheimer s'attache donc à évaluer l'effet des institutions et de leurs normes. [...]

[...] Enfin, les états dans le système international ont pour objectif d'optimiser leur position relative de puissance par rapport aux autres. Chaque état voudrait la plus grande puissance militaire du système car c'est la meilleure façon de garantir sa survie. Les états peuvent être amenés à faire la guerre pour acquérir plus de puissance militaire. En outre, il est difficile de mettre en place la coopération et de la maintenir en raison de la compétition pour la sécurité. Deux facteurs s'y opposent[2], le premier est la recherche de gains relatifs. [...]

[...] M. Walt The origins of alliances. Grieco, Anarchy and the limits of cooperation. Axelrod et Keohane Achieving cooperation under anarchy ; Lipson International cooperation Lipson International cooperation C. A. Wallender, Balance and institutions in German-Russian Security relations after the cold war C. A. Wallender and R. O. Keohane Toward an institutional theory of alliances R.O. [...]

[...] Les élites jouent un rôle clé dans la transformation du langage et du discours à propos des relations internationales. Toutefois, cette théorie est difficilement réalisable voire utopique. Pour les tenants de la théorie critique, la guerre froide relevait du discours et non pas d'une structure matérielle[13] comme l'illustre la nouvelle pensée de Gorbatchev qui l'a amené à abandonner sa relation impériale avec l'Europe de l'est et a favorisé l'abandon du self-help dans le système international. Ceci peut aussi être expliqué par le réalisme quand on souligne la crise économique et politique, le coût qu'avait cet empire. [...]

[...] Keohane, Reciprocity in international relations International Organisation Winter 1986 L. Martin Institutions and cooperation Bourquin, Collective security R. C. Johansen, Lessons for collective security World Policy Journal, Summer 1991 J. G. Ruggie International structure and international transformation: Space, time and method dans Global changes and theorical challenges: Approaches to world politics for the 1990s E-0 Czempiel J. N. Rosenau Ashley, Geopolitics of geopolitical spaces A . Wendt, Anarchy is what state make of it A. [...]