Les théoriciens du libéralisme contemporain

Résumé du document

Les théoriciens du libéralisme contemporain



On peut se demander si le néo-libéralisme serait une résurrection de l'idéologie libérale dans une période où la crise comme la disparition du marxisme laisserait le champ libre à d'autres systèmes interprétatifs. Une telle approche ne permet pas à elle seule de comprendre le néo-libéralisme. Ce n'est pas un amalgame de pensées non marxistes ou un amalgame de critiques du marxisme.





I. Une théorie de la connaissance.

II. Une conception sociale et politique.

Extraits

[...] Il y a sans doute dans ce néo-libéralisme une méconnaissance de l'idée selon laquelle le libéralisme a été compatible avec la démocratie. La limitation de l'Etat. Elle est au centre de la limitation de Hayek. Il s'agit du marché. Selon lui, le marché présente plusieurs avantages : son efficacité économique, l'apport d'information et il est compatible avec la liberté. Ce marché fonctionne selon un principe d'autorégulation (il vaut mieux que l'Etat n'intervienne pas. Il y a de surcroît chez Hayek l'idée d'une critique de la démocratie. [...]

[...] Cette conception sur l'Etat et la démocratie pose le problème de la méconnaissance d'une tradition libérale dont les inspirateurs seraient Montesquieu et Tocqueville qui voit la garantie des libertés plus dans la séparation des pouvoirs que dans la limitation des sphères qu'il s'agisse de l'Etat face à l'individu ou de l'Etat face au marché. Il y a un libéralisme qui cherche à limiter l'Etat : celui d'Adam Smith. Et il y a un libéralisme qui garantit les contre-pouvoirs. Idée selon laquelle l'Etat Providence a garanti la paix sociale. D'une certaine façon, l'Etat a garanti les affrontements sociaux. Ce libéralisme méconnaît l'idée selon laquelle l'Etat pourrait être le garant de l'approfondissement des droits. [...]

[...] Les théoriciens du libéralisme contemporain. Contexte intellectuel qui se trouve à l'opposé du contexte qui a prévalu depuis la crise des années 30. Cette crise a été d'une certaine façon, une forte justification de l'intervention des Etats dans tous les pays compris les Etats-Unis, la Grande-Bretagne Il résultait de cette crise une réflexion dont les éléments sont bien connus (Rapport Beveridge en Angleterre, politique de nationalisation dans certains pays) : Dans un contexte où l'on considère que l'Etat doit intervenir. [...]

[...] Deux d'entre eux sont d'origine viennoise ; ils ont ensuite conduit l'essentiel de leur carrière en Angleterre et aux Etats-Unis. L'auteur le plus important est Friedrich August Von Hayek (1899-1992). Hayek comme beaucoup d'auteurs à avoir fuit l'Allemagne a été relativement peu connu dans les premières années et a ensuite bénéficié d'une notoriété considérable. Il est né à Vienne dans un milieu scientifique. Son père était docteur en médecine et enseignait la botanique. Lui-même s'est intéressé à la psychologie. Hayek est ensuite resté à Vienne. [...]

[...] On peut dire qu'il y a dans ce néo-libéralisme deux éléments importants si l'on essaie de voir quelle est la pensée initiale : d'une part qu'elle est une théorie de la connaissance et d'autre part qu'elle est une conception sociale et politique. I. Une théorie de la connaissance. Le néo-libéralisme repose sur une théorie économique. Il applique les règles de la microéconomie à la société. Principe de l'individualisme méthodologique. Il y a un second aspect, la réfutation d'un certain volontarisme qui s'exprime dans une critique du constructivisme. L'individualisme méthodologique. Fondé sur le prima des comportements individuels par rapport au prima des identités collectives. [...]