Les spécificités du totalitarisme

Résumé du document

Depuis le 1er janvier 2008, il est interdit de fumer dans les restaurants, cafés, et autres lieux publics en France. Cette interdiction, débattue notamment par Richard Reeves qui a écrit Dans quelles mesures l'état peut-il ou doit-il nous protéger contre nous-mêmes ?, nous amène à nous demander si les démocraties libérales n'ont de « libérales » que leur nom. En effet, l'Etat libéral est en train de muter en Etat paternaliste à travers différents procédés (sécurité, lois, publicité : « mangez au moins 5 fruits et légumes par jour ») et dans un objectif de protection de l'individu. Tout ceci nous amène à nous demander jusqu'à quel point les démocraties libérales diffèrent-elles des régimes totalitaires ? (...)

Extraits

[...] Néanmoins, il est difficile de mettre en parallèle la violence exercée sous les régimes totalitaires et démocratiques. En conclusion, on a vu que les régimes démocratiques présentaient des points communs avec les régimes totalitaires notamment à travers la place du chef de l'Etat et de son parti, le rôle de la propagande et la force et la communication. Ainsi, même si nous pouvons dire que les régimes démocratiques peuvent se rapprocher des régimes totalitaires mais pas se confondre avec ceux ci car comme nous l'avons vu, même si ces deux régimes présentent en apparence les mêmes caractéristiques et les mêmes instruments de pouvoir, elles ne peuvent qu'être perçues comme deux poids, deux mesures Actuellement, certains régimes démocratiques imposent par la surveillance, par le contrôle de l'immigration et par la création d'une identité nationale, l'assimilation de critères identitaires et de caractéristiques communs qui semblent pouvoir se rapprocher à l'envie de création d'un Homme nouveau et à une idéologie basée sur l'appartenance nationale, conceptualisée par de nombreux régimes totalitaires. [...]

[...] Dissertation Science Politique Les spécificités du totalitarisme Depuis le 1er janvier 2008, il est interdit de fumer dans les restaurants, cafés, et autres lieux publics en France. Cette interdiction, débattue notamment par Richard Reeves qui a écrit Dans quelles mesures l'état peut-il ou doit-il nous protéger contre nous-mêmes ? nous amène à nous demander si les démocraties libérales n'ont de libérales que leur nom. En effet, l'Etat libéral est entrain de muter en Etat paternaliste à travers différents procédés (sécurité, lois, publicité : mangez au moins 5 fruits et légumes par jour et dans un objectif de protection de l'individu. [...]

[...] La propagande sert à montrer la gloire du pays. La propagande sert à faire passer des idées ou des valeurs comme l'incitation au vote. Néanmoins, la propagande totalitaire sert surtout à appuyer le parti et asseoir sa domination, ce qui ne se retrouve pas dans la propagande démocratique, plus voué à asseoir la puissance et la gloire des nations. La propagande est donc un moyen de communication et d'information indispensable dans tous les régimes. Mais l'Etat utilise d'autres moyens pour asseoir sa domination que ce soit dans les régimes démocratiques ou totalitaires notamment avec l'utilisation de la Force. [...]

[...] Ces deux caractéristiques se retrouvent dans les éléments constitutifs du totalitarisme. A. Les dérives démocratiques de l'exécutif Parti unique, caractéristique du régime totalitaire et qui se retrouve dans les pays démocratiques : - notamment en France en fait majoritaire, cependant existence d'un multipartisme - mais aussi aux États-Unis ou dans des pays européens Un exécutif, des exécutants cette affirmation transcrit l'exercice du pouvoir aussi bien en régime totalitaire que dans certaines démocraties. La place de l'opposition est aussi contestable voire dans certains pays nulle. [...]

[...] Ce fut le cas de l'ouvrier Stalinsky en ex-URSS. C'est moins net de nos jours, l'exemple le plus marquant est celui de la réussite de la génération des Blacks-Blancs-Beurs qui a gagné la Coupe du Monde en 1998. La propagande est aussi un moyen d'enrôlement militaire avec la conscription notamment lors des deux guerres mondiales. Ce moyen de propagande était bien sur en vigueur dans les régimes totalitaires. La propagande a donc une nécessité commune dans chacun des régimes. Cependant on peut se demander si elle a la même finalité. [...]