La spécificité de la Ve République par rapport aux deux précédentes

Résumé du document

Contrairement à ses deux devancières, la Constitution de la Vee République n'est pas fruit d'un compromis entre des partis. Succédant au régime déliquescent de 1946, au fonctionnement entravé par la crise algérienne et la puissance des partis politiques, la nouvelle République a permis de retrouver la stabilité gouvernementale, la Vème République a su s'adapter et se réformer, ce qui explique sa longévité.

Dans quelles mesures la Ve République diffère-t-elle des IIIe et IVe Républiques ?

Extraits

[...] Contrairement au Président du Conseil de la IIIème et IVème République, le Premier Ministre et le Gouvernement qu'il coordonne sont principalement responsables devant le Président de la République. C'est en effet le chef de l'Etat qui préside les réunions du conseil des ministres et la pratique a établi qu'il peut changer de chef du gouvernement, en lui demandant de présenter sa démission. L'élection au suffrage universel direct depuis 1962 du Président de la République lui a donné une légitimité supérieure à celle du Premier Ministre; en pratique, la tendance à la présidentialisation démontre que le Chef de l'Etat est bel et bien le chef de l'exécutif. [...]

[...] Elle a aussi permis la modernisation du système juridique dont les bases remontent au XIXème siècle et la construction de nouvelles relations internationales. Ce régime semble le plus stable de l'histoire constitutionnelle française, en raison de la stabilité qu'il assure et la capacité qu'il a à s'adapter et se réformer. A ce sujet, un député avait affirmé après la dernière révision constitutionnelle que nous avions glissé, sans vraiment le souhaiter, dans une Vème République justifiant cette réflexion par le nombre de modifications qu'a connues la Constitution de 1958. [...]

[...] Succédant au régime déliquescent de 1946, au fonctionnement entravé par la crise algérienne et la puissance des partis politiques, la nouvelle république a permis de retrouver la stabilité gouvernementale, dans un monde à la rapidité d'évolution croissante ; de la décolonisation à la décentralisation, dans l'alternance ou la cohabitation, la Vème République a su s'adapter et se réformer, ce qui explique sa longévité. Mais dans quelles mesures la Vème République diffère-t-elle des IIIème et IVème Républiques ? La Vème République a apporté de nombreuses transformations dans l'organisation des pouvoirs, principalement exécutif et législatif, au sein de l'Etat . [...]

[...] La Vème République modifie en profondeur l'équilibre entre le législatif et l'éxécutif, au profit du second. Mais d'autres changements, sur l'organisation interne de l'Etat et sur les rapports internationaux, ont été introduits par la Constitution de 1958 et ses révisions successives. II) Les modifications dans l'organisation l'Etat Les modifications dans l'organisation l'Etat La modernisation du système juridique Depuis 1958, la Constitution est reconnue comme norme suprême et une juridiction spéciale, le Conseil Constitutionnel, a été instaurée au sommet des deux ordres juridiques pour effectuer des contrôles de constitutionalité des lois, en vertu de l'article 61 de la Constitution; actuellement, seuls les deux têtes de l'éxécutif, les présidents des chambres et soixante sénateurs ou députés peuvent demander ce contrôle et exclusivement avant la promulgation de la loi. [...]

[...] Les circonstances entourant la naissance cette nouvelle république explique le recul des attributions parlementaires. Après une IVème République marquée par les excès des chambres, une grande instabilité gouvernementale et la multiplicité des crises politiques, les rédacteurs de la Constitution voulaient un régime construit sur le principe du parlementarisme rationalisé; le bicaméralisme égalitaire et le transfert de certains pouvoirs à l'exécutif ont permis l'équilibre du régime naissant. Le cadre du domaine de la loi La Constitution de 1958 a pour la première fois limité le domaine de la loi par le biais de l'article 34. [...]