Dissertation complète et sans titres sur les sociétés militaires privées : vers une privatisation de la guerre ?
[...] Une déclaration intergouvernementale a néanmoins été signée par plusieurs pays, mais l'accord de Montreux n'a pas pour but de fixer de nouvelles règles. Aux Etats-Unis, de nombreuses associations comme Xe Watch ont pour but de contrôler leurs activités. La paix est une menace pour les SMP puisque l'instabilité constitue en quelque sorte leur fond de commerce. Dans les zones de troubles, le business de la sécurité privée ne connait pas la crise. Nous pouvons donc nous demander si les militaires des forces armées nationales ne seront pas les futurs mercenaires en raison des meilleurs salaires, et d'une certaine impunité? [...]
[...] Les sociétés militaires privées peuvent apparaître comme une menace pour la sécurité globale. En effet, elles comportent une impunité considérable : elles contournent le droit. Là où les états ne peuvent pas intervenir, où il est impossible d'envoyer des militaires, les SMP peuvent agir. Par exemple en 2004, des mercenaires de la sociétés Caci figurent parmi les militaires américains impliqués dans des tortures de prisonniers irakiens à la prison d'Abou Ghraib. Pourtant, la société et ses employés ne sont pas punis. [...]
[...] L'externalisation des opérations militaires a crée une véritable dépendance des Etats vis-à-vis des SMP. Le recours à ce type de structure s'explique par des raisons économiques puisque les budgets de la Défense diminuent et que les mercenaires sont payés ponctuellement, et non sur la longue durée, mais aussi par des raisons pratiques comme la souplesse ou encore la moindre application de l'Etat. Mais, ces firmes posent toutefois des problèmes de contrôle et de responsabilité. Impliquées dans de nombreux scandales, elles bénéficient d'une immunité particulière et ont tendance a en tirer trop souvent profit. [...]
[...] Face à l'ONU, Executive Outcomes a su faire ses preuves, ce qui lui vaut deux contrats de 80 millions de dollars avec le gouvernement angolais. De plus, dans les années 90, en Amérique centrale, la SMP américaine Dyncorp a été engagée par Washington pour procéder à la destruction des champs de coca dans le cadre du plan anti-drogue lancé aux Etats-Unis. En réalité, la vraie raison de cette engagement est le volonté de réprimer les FARC (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie), mouvement insurrectionnel colombien opposé à l'armée nationale et à l'autorité gouvernementale. [...]
[...] Dans un premier temps, nous verrons la dépendance des Etats vis-vis de cet entrepreneuriat militaire, puis dans un second, nous étudierons les limites de ces SMP. Les sociétés militaires privées représentent une véritable économie. En effet, ces entreprises ont conquis un marché en plein essor puisque, selon le Vision Gain, le domaine aurait rapporté 211 milliards de dollars en 2019 et pourrait atteindre les 420 milliards d'ici une dizaine d'années. Selon le New York Times, le nombre d'employés d'agences de sécurité privée en Afghanistan dépasse celui des militaires en 2011, avec « contractors » contre soldats. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture