La séparation des pouvoirs dans le régime présidentiel

Résumé du document

Dissertation consacrée à la séparation des pouvoirs au sein du régime présidentiel. En effet, on associe bien souvent une séparation stricte des pouvoirs au régime présidentiel, cette dissertation nous montre que cette affirmation est à nuancer.

Extraits

[...] C'est ce qu'on appelle l'interprétation française de la théorie de la séparation des pouvoirs Pour conclure, la théorie classique de Montesquieu incarne parfaitement l'idéal démocratique. Néanmoins, force est de constaté qu'en pratique, les trois pouvoirs qu'il distingue, ne sont pas franchement séparés et que certains prennent le pas sur les autres. Même si le mythe de la séparation des pouvoirs ne régit pas strictement l'exercice de ces trois pouvoirs, il reste ancré et considéré comme étant un critère essentiel de démocratie. La séparation des pouvoirs n'est nullement remise en question ou abandonnée, elle est simplement tempérée. [...]

[...] Pour cela, il est indispensable de prévenir la concentration et la confiscation des pouvoirs ainsi que les éventuels abus. Prévenir la concentration et la confiscation des pouvoirs est une condition essentielle à la démocratie et critère fondamentale pour la lutte contre le despotisme, forme de gouvernement où l'autorité est confiée à une seule personne, soit un individu qui règne avec un pouvoir. En effet, sans cette confiscation, alors on ne peut parler de démocratie, article 16 de la déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen de 1848 toute société dans laquelle la garantie des droits de l'homme n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n'a point de constitution et bien sur une société dépourvu de constitution n'est pas démocrate. [...]

[...] On peut alors se poser la question suivante : la séparation des pouvoirs traduit elle toujours la réalité politique contemporaine ? On traitera dans un premier temps la théorie classique de la séparation des pouvoirs comme étant un piler de la démocratie puis nous verrons que la réalité politique s'éloigne de cette théorie classique de la séparation des pouvoirs (II). I La théorie classique de la séparation des pouvoirs comme pilier de la démocratie : La séparation des pouvoirs est considérée comme une des théories phare de la naissance des démocraties. [...]

[...] En effet, on constate aujourd'hui une distribution moderne des pouvoirs qui rompt plus ou moins franchement avec la théorie classique de Montesquieu. La distribution moderne du pouvoir : La distribution moderne des pouvoirs concerne deux points essentiels : les relations entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif ainsi que le fonctionnement du pouvoir judiciaire. Pour ce qui est de la relation entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, le gouvernement et le parlement sont dominés par un ou plusieurs partis. [...]

[...] La séparation des pouvoirs dans le régime présidentiel : Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser écrivit André Malraux. C'est pour lutter contre cette éternelle soif de pouvoir que la théorie de la séparation des pouvoirs a vu le jour. La démocratie implique nécessairement la séparation des pouvoirs pour éviter justement ce que pensait Louis XV : En ma personne seule réside la puissance souveraine. A moi seul appartient le pouvoir législatif, sans dépendance et sans partage. [...]