Savoir militer : le militantisme dans les partis politiques

Résumé du document

A quelques jours du second tour des élections présidentielles, les militants des partis politiques sont plus actifs que jamais. Leur rôle dans cette campagne est crucial et cette actualité explique sans doute le dynamisme des différentes sections et le renouveau du désir d'engagement que l'on a pu constater avec le succès des adhésions en ligne notamment. La question du militantisme est très vaste car il existe de nombreux secteurs d'engagement : syndicats, associations ... La spécificité des partis politiques, et notamment en France, est le nombre relativement faible de leurs militants comparé à celui de leurs sympathisants ou de leurs électeurs. C'est pourquoi il est important de s'interroger sur ce qui mène une personne à militer dans un parti politique.
Le terme « savoir » suppose que le militantisme nécessite différentes connaissances et aptitudes spécifiques. Au-delà du simple fait de coller une affiche ou de déposer des tracts dans des boites aux lettres, il s'agit de développer une rhétorique et un discours idéologique solide pour être capable de soutenir un débat avec d'autres militants ou de convaincre des concitoyens moins conscientisés. Cela requiert donc un apprentissage plus ou moins précoce de la chose publique. Les citoyens qui s'engagent sont initiés, cooptés, voire intégrés dès le plus jeune âge dans des organisations politiques par des influences familiales ou bien plus tard, suite au prosélytisme d'un collègue de travail ou encore lors d'une prise de conscience dans un contexte particulier. L'expression « savoir militer » semble en définitive liée au processus qui amène une personne à s'engager car cela ne peut pas venir de nulle part, une forme de socialisation politique est indispensable à l'acquisition de ce fameux savoir, c'est-à-dire du goût pour l'engagement et l'idéologie politique. Il existe cependant plusieurs degrés de militantisme, en effet, il convient tout d'abord de différencier le simple adhérent d'un parti politique du militant irrégulier, à celui qui est plus assidu et actif, à celui enfin qui en a fait son métier et qui a choisi de vivre « de » et « pour » la politique .
Il existe en France une certaine défiance envers l'organisation partisane, il n'y a d'ailleurs jamais eu de grands partis de masse. L'engagement et le militantisme actif au sein d'un parti politique ne sont donc pas anodins. C'est pourquoi il est intéressant de réfléchir aux différentes causes de l'engagement et aux formes de « savoir faire » et de « savoir être » qu'elles supposent. Ainsi il convient de se poser la question de savoir ce qui amène à l'engagement et à l'acquisition de compétences spécifiques au militantisme et donc dans quelles mesures il existe une forme de déterminisme.
Pour y répondre, il faut tout d'abord réfléchir au sens de l'engagement, puis analyser la spécificité du militantisme au sein de son parti politique, pour enfin mettre en évidence l'importance de la socialisation politique.

Extraits

[...] Il s'agit, au contraire, d'une somme de compétences, certes matérielles mais aussi et surtout théoriques, acquises progressivement au sein du parti et souvent précédées d'une socialisation politique ou d'une sensibilisation précoce aux problèmes sociétaux. Weber, Le savant et le politique Pascal Perrineau, L'engagement politique. Déclin ou mutation ? Sylvie Furois, Dico du citoyen. Pierre Bourdieu, Homo academicus Daniel Gaxie, économie des partis et rétribution du militantisme, RFSP Philippe Bataille et Françoise Gaspard, Comment les femmes changent la politique et pourquoi les hommes résistent Maurice Duverger, Les partis politiques, typologie des partis de masse. [...]

[...] La spécificité des partis politiques, et notamment en France, est le nombre relativement faible de leurs militants comparé à celui de leurs sympathisants ou de leurs électeurs. C'est pourquoi il est important de s'interroger sur ce qui mène une personne à militer dans un parti politique. Le terme savoir suppose que le militantisme nécessite différentes connaissances et aptitudes spécifiques. Au-delà du simple fait de coller une affiche ou de déposer des tracts dans des boîtes aux lettres, il s'agit de développer une rhétorique et un discours idéologique solide pour être capable de soutenir un débat avec d'autres militants ou de convaincre des concitoyens moins conscientisés. [...]

[...] Il existe cependant plusieurs degrés de militantisme, en effet, il convient tout d'abord de différencier le simple adhérent d'un parti politique du militant irrégulier, à celui qui est plus assidu et actif, à celui enfin qui en a fait son métier et qui a choisi de vivre de et pour la politique[1]. Il existe en France une certaine défiance envers l'organisation partisane, il n'y a d'ailleurs jamais eu de grands partis de masse[2]. L'engagement et le militantisme actif au sein d'un parti politique ne sont donc pas anodins. C'est pourquoi il est intéressant de réfléchir aux différentes causes de l'engagement et aux formes de savoir faire et de savoir être qu'elles supposent. [...]

[...] Ces derniers s'appuient précisément sur une organisation militante importante et active[7]. Les partis politiques ont également tendance à utiliser de façon différente les compétences de leurs militants, ainsi, le parti Communiste a mis en place une stratégie de dévalorisation du capital personnel au profit du capital collectif indivisible. C'est donc à l'intérieur et grâce au parti que les militants acquièrent les connaissances et compétences politiques indispensables. On peut alors s'interroger sur la démarche citoyenne d'un individu qui va choisir de militer dans un parti politique sans en connaître précisément l'idéologie. [...]

[...] Valérie Lafont, Les jeunes militants du Front National : trois modèles d'engagement et de cheminement, RFSP Henri Rey et Françoise Subileau, Les militants socialistes à l'épreuve du pouvoir http://fonctionnement.parti-socialiste.fr/2006/07/12/titre-2-%e2%80%93- les-militants/#more-20 Annick Percheron, L'univers politique des enfants Jacques Ion, Spyros Franguiadakis et Pascal Viot, Militer aujourd'hui, 2005. [...]