Un système autoritaire est un système dans lequel le pouvoir est concentré dans les mains d'individus ou de groupes qui s'occupent avant tout de soustraire leur jeu politique aux aléas d'un jeu concurrentiel qu'ils ne contrôleraient pas de bout en bout.
L'arbitrage de la société désigne l'intervention des citoyens dans le domaine politique ; ceux-ci doivent poser les règles et sanctionner les élus qui ne les respectent pas ou qui ne satisfont pas la société pendant leur mandat. Ici cet arbitrage se fait par le biais du vote au suffrage universel (...)
[...] Poutine souhaitant l'ordre ne peut laissant grandir de tel contre pouvoir. Il renforce la verticale de pouvoir afin que les décisions du pouvoir central soient effectivement appliquées : d'une manière autoritaire il lutte contre les barons locaux Par exemple avec la création de 7 super gouverneurs censés imposer la parole du pouvoir central aux dissidents locaux. S'il ne le fait pas, c'est l'ensemble du système politique russe qui se fractionne et implose. Le pouvoir politique russe actuel est également menacé par les errements du président précédent B. Eltsine. [...]
[...] Poutine veut que l'action de l'Etat bureaucratique rénove la Russie et effacer les anciennes pratiques de l'ère Eltsine : quitte à employer des méthodes dignes d'un régime autoritaire. En 2004 il avouait déjà à demi-mot cette stratégie en déclarant : les instruments démocratiques doivent être compatibles avec le niveau de développement de la société. Or, en Russie, le niveau est encore en retard B. Mais finalement la Russie est-elle prête à une démocratie moderne ? La question peut se poser. La Russie est vraiment un pays à part. [...]
[...] Le seul moyen pour que la Russie ne soit plus un système autoritaire est que les Russes s'approprient la démocratie. Mais il semble difficile d'effectuer un travail de pédagogie massive politique en Russie, dans la mesure où les médias sont contrôlés pour parti par les oligarques et par l'Etat autoritaire de Poutine (ORT RTR). En conclusion on peut dire que la Russie est un régime autoritaire, mais qu'elle n'a peut-être pas encore le choix d'être autre chose pour de multiples raisons. [...]
[...] Mendras peut aujourd'hui dire que le président russe installe un régime autoritaire. En plus d'interpréter d'une manière présidentialiste la Constitution, il l'a modifié afin de s'attribuer l'intégralité du pouvoir politique en privant le peuple d'une véritable compétition politique au sein d'une démocratie pluraliste. En session extraordinaire la Douma a reconnu le droit au président de démettre les membres de la Cour Constitutionnelle. Comme P. Jan l'explique, une fois qu'il n'y plus de juge constitutionnel il n'y a plus de facto un État de droit. [...]
[...] Il intervient même dans le domaine judiciaire : il fait partie des commissions qui nomment les juges de la Cour constitutionnelle (équivalent du Conseil Constitutionnel français). B. Dans la pratique, Poutine accentue encore les prérogatives présidentielles jusqu'à domestiquer le suffrage universel Le président, dans les textes, est incontournable et son pouvoir est déjà presque trop étendu si on l'a la conception occidentale de la démocratie. Mais avec Poutine il va y avoir une présidentialisions extrême du régime que l'on ne connaissait pas encore sous B. Eltsine. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture