Le romantisme est-il nationaliste ?

Résumé du document

Terme apparu à la fin du 17ème siècle, le romantisme avait alors un sens plutôt vague et péjoratif. Il s'est imposé progressivement dans la langue française, passant par l'anglais (« romantic ») et par l'allemand (« romantisch »).
Ce mouvement européen naît en opposition à deux courants précédents : le classicisme du XVIIème siècle et le courant des philosophes des Lumières au XVIIIème.
Nous nous focaliserons principalement sur l'acceptation politique du mot, bien qu'il s'agisse également d'un courant artistique majeur. On ne peut cependant pas se contenter d'évoquer un seul et unique romantisme car le mouvement adopte des formes différentes selon les pays et l'époque.
A travers son évolution, en quoi peut-on identifier le romantisme à un nationalisme, c'est-à-dire à la volonté d'union d'un peuple autonome au sein d'un territoire national ?
S'il existe bien un romantisme que l'on pourrait appeler « de droite contre-révolutionnaire et organique », ne peut-on pas aussi parler d'un « romantisme de gauche, libéral et individualiste » ?

Extraits

[...] Le romantisme, ainsi, centre l'individu au sein même de l'art et des préoccupations, et réhabilite ses droits par la même occasion. Révolte de l'être, il incarne donc un profond individualisme à l'époque. C'est d'ailleurs dans les années 1820 que le romantisme adopte un tournant libéral marqué, ce surtout en France, on parle alors de nouveau romantisme Victor Hugo en est le précurseur, révélant ses aspirations libérales : le romantisme n'est rien d'autre que le libéralisme en littérature (Préface de Cromwell). [...]

[...] Le romantisme est-il nationaliste ? On sent le romantisme, on ne le définit pas. Sébastien Mercier Terme apparu à la fin du 17ème siècle, le romantisme avait alors un sens plutôt vague et péjoratif. Il s'est imposé progressivement dans la langue française, passant par l'anglais romantic et par l'allemand romantisch Ce mouvement européen naît en opposition à deux courants précédents : le classicisme du XVIIème siècle et le courant des philosophes des Lumières au XVIIIème. Nous nous focaliserons principalement sur l'acceptation politique du mot, bien qu'il s'agisse également d'un courant artistique majeur. [...]

[...] Le romantisme s'impose donc à travers ses déclinaisons comme résolument nationaliste. Symbole de la reconnaissance des peuples et de l'unification des nations, il inspire certains bouleversements politiques majeurs du XVIIIème siècle. De gauche ou de droite, il fut révolutionnaire (à l'instar du tableau de Delacroix : La liberté guidant le peuple), tout en enracinant l'individu dans le corps national. [...]

[...] Les romantiques allemands vont très loin dans la recherche de l'approfondissement du Moi. Ils explorent les mystères du rêve, de l'inconscient, ce qui débouche sur une forme d'irrationalisme mystique qui, dès lors, se marque bien davantage dans une opposition à l'esprit des Lumières qui se voyait prédominant. Un refuge dans l'histoire, une redécouverte du passé séduit les foules. Une volonté de réenchanter le monde prend forme, en laquelle transparaît le légendaire, le fantastique, comme refuge de l'individu. Les mythes comme le Troll ou le vampire et les légendes nordiques reviennent au goût du jour. [...]

[...] Le romantique Büchner se réfère par ailleurs à la révolution française dans La mort de Danton C'est la raison pour laquelle il serait faux de croire en la totale absence de connotation nationale au sein de ce second romantisme à vocation libérale et individualiste, car il génère un sentiment de prise de conscience de la nation. De ce point de vue, la guerre d'indépendance grecque s'illustre comme le parfait symbole du romantisme. En effet la Grèce, sous domination Turque-Ottomane depuis le XVème siècle, revendique l'indépendance et se rebelle au début du XIXème siècle. Cette volonté d'indépendance est approuvée avec enthousiasme dans l'Europe romantique, et le mouvement philhellène recueille l'adhésion de tous les écrivains et artistes. Byron, poète romantique anglais du XIXème siècle, s'y implique et y combat. Il y meurt 19 avril 1824, à Missolonghi. [...]