Robert Pape et la stratégie dans les Attentats-suicide

Résumé du document

Selon Robert Pape « le terrorisme implique le recours à la violence par une organisation autre qu'un Etat national afin de provoquer la peur ou l'intimidation au sein d'une communauté déterminée ». Ce qui distingue les attentats-suicide des actions terroristes classiques, c'est que « le terroriste ne s'attend pas à survivre à sa mission et utilise souvent des moyens impliquant sa mort (ceintures d'explosifs, détournements d'avions dans des bâtiments). Par définition, le terroriste lors d'une attaque-suicide se tue en même temps qu'il tue les autres[…]Il s'agit de la forme la plus agressive de terrorisme, poussant plus loin la coercition, même au risque de perdre tout soutien au sein de la communauté terroriste ».
depuis le début des années 1980, les organisations terroristes ont eu de plus en plus souvent recours aux attentats-suicide en tant que moyen de coercition face aux démocraties modernes. Ces actions sont souvent considérées par des observateurs issus de ces mêmes démocraties comme des actes barbares commis par des fanatiques religieux sans véritable motivation politique. Pour R. Pape, l'essentiel des attentats-suicide est commandé par des objectifs politiques ou idéologiques.
Nous analyserons dans une première partie l'aspect stratégique des attentats-suicide d'après l'article de Robert Pape The Strategic Logic of Suicide Terrorism, puis dans une seconde partie nous verrons si cette idée est applicable aux attentats du 11 septembre 2001 et aux deux campagnes militaires qui ont suivies.

Extraits

[...] text of fatwa urging jihad against americans Al Quds Al Arabi février 1998, cité dans BLANCHARD Christopher, Al Qaeda : Statements and evolving ideology, CRS Report for Congress p 6 BLANCHARD Christopher, Al Qaeda : Statements and evolving ideology, CRS Report for Congress p 2 BLANCHARD Christopher, Al Qaeda : Statements and evolving ideology, CRS Report for Congress p 7 Rapport de la Commission d'Enquête sur les Attentats du 11 Septembre 2001, chapitre p 108 Ibid. Rapport de la Commission d'Enquête sur les Attentats du 11 Septembre 2001, chapitre 10, p 334 Ibid., p 330 Ibid. Rapport de la Commission d'Enquête sur les Attentats du 11 Septembre 2001, chapitre p 108 Ibid. [...]

[...] Mais rapidement les services de renseignements ont accumulé des informations sur les auteurs des attentats, et désigné Al Qaida comme responsable. Comme R. Pape l'explique dans son article, c'est plus de savoir possibles de nouvelles frappes que les frappes elles-mêmes qui crée l'effet coercitif. Une fois les Etats Unis frappés sur leur territoire national, ils pouvaient s'attendre à de nouveaux attentats-suicides. La logique des attentats-suicides aurait voulu qu'un cycle attentat-revendication- concessions se mette en place afin de faire fonctionner la coercition recherchée par les terroristes. [...]

[...] Evaluation de l'efficacité des attentats-suicides par les terroristes La principale raison pour laquelle les attaques-suicide sont en augmentation est que les terroristes savent que ça fonctionne[5] Voyons comment R. Pape explique l'évaluation de l'efficacité des attentats- suicides par les terroristes. Le problème qui se pose dans l'évaluation du succès d'une campagne terroriste est celui du lien de causalité entre une action terroriste et une réaction gouvernementale en adéquation avec les objectifs des terroristes (autrement dit, le problème de l'effectivité de la coercition). [...]

[...] Al Qaida est certainement responsable des attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie en 1998[14]. En 1999 des attentats contre des sites religieux en Jordanie et contre le Los Angeles international airport ont été déjoués. En octobre 2000 des membres d'Al Qaida ont attaqué un navire américain à quai au Kenya (l'USS Cole). En septembre 2001 Al Qaida a frappé le territoire national américain. En 2005 la Grande-Bretagne a également été victime d'attentats-suicides dirigés par Al Qaida (en rapport avec son engagement en Irak auprès des troupes américaines). [...]

[...] Robert Pape et la stratégie dans les Attentats-suicides Table des matières Table des matières 2 Introduction : 1 I. La stratégie dans les attentats suicides Objectifs des attentats-suicides 2 La logique stratégique des attentats-suicides 2 Les démocraties modernes : les cibles privilégiées des attentats-suicides Les attentats-suicides : un moyen de coercition efficace 3 Evaluation de l'efficacité des attentats-suicides par les terroristes 3 Efficacité et limites des attentats-suicides 3 II. La campagne d'attentats suicide menée par Al Qaida contre les Etats-Unis Objectifs stratégiques de la campagne d'Al Qaida contre les Etats-Unis 4 Historique de l'animosité de l'organisation envers les Etats-Unis 4 Objectifs stratégiques d'Al Qaida Les attentats du 11 septembre 2001 et la réaction des Etats-Unis 7 Les attentats du 11 septembre 2001 : la peur de futurs attentats-suicides 7 Les guerres d'Afghanistan et d'Irak : le témoin d'une trop grande ambition des objectifs stratégiques d'Al Qaida 8 Conclusion : 9 Bibliographie : 10 Introduction Selon Robert Pape[1] le terrorisme implique le recours à la violence par une organisation autre qu'un Etat national afin de provoquer la peur ou l'intimidation au sein d'une communauté déterminée[2] Ce qui distingue les attentats-suicides des actions terroristes classiques, c'est que le terroriste ne s'attend pas à survivre à sa mission et utilise souvent des moyens impliquant sa mort (ceintures d'explosifs, détournements d'avions dans des bâtiments). [...]