Les révolutions scientifiques au sens de Kuhn

Résumé du document

Thomas Kuhn (1922-1996) était un épistémologue et historien des sciences américain. Après avoir étudié la physique à Harvard (il obtient un doctorat en 1949) il enseigne l'histoire des sciences dans plusieurs universités américaines : à Berkeley, Princeton et au MIT.
Thomas Kuhn est principalement connu pour son ouvrage La Structure des Révolutions Scientifiques, paru en 1962. Il a été vendu a plus d'un million d'exemplaires traduits en seize langues.

Extraits

[...] On voit bien que la pensée de Kuhn vient contredire un tel principe. Pour Popper, une théorie est rejetée dès lors qu'elle est réfutée. Selon Kuhn, ces théories ont pu tout simplement être remplacées, de part les évolutions sociales en place à un instant donné. Ainsi donc, on voit qu'une remise en cause des théories économiques serait alors l'expression d'une situation sociale précise. D'autant plus que l'analyse économique ne peut pas remettre en place les paradigmes qui ont servi à l'élaboration initiale de la théorie. [...]

[...] Les révolutions scientifiques au sens de Kuhn I. Biographie Thomas Kuhn (1922-1996) était un épistémologue et historien des sciences américain. Après avoir étudié la physique à Harvard (il obtient un doctorat en 1949) il enseigne l'histoire des sciences dans plusieurs universités américaines : à Berkeley, Princeton et au MIT. Thomas Kuhn est principalement connu pour son ouvrage La Structure des Révolutions Scientifiques, paru en 1962. Il a été vendu a plus d'un million d'exemplaires traduits en seize langues. II. Principe des révolutions scientifiques Kuhn utilise l'histoire des sciences pour expliquer la dynamique des sciences. [...]

[...] Il montre que les révolutions scientifiques, par exemple avec Copernic ou Planck, sont en réalité un changement de perception de la part des savants. Ils s'appuient alors sur une nouvelle perception du monde, souvent avant-gardiste par rapport à leurs homologues et au reste de la société. c. Genèse de l'approche de Kuhn Comment Kuhn est-il arrivé à ce constat ? C'est en voulant étudier les origines de la mécanique du XVIIe siècle. Après avoir vu les travaux de Galilée et de Newton, il arriva naturellement à ceux d'Aristote. [...]

[...] Bernal en furent les principaux acteurs. Mais c'est véritablement avec le livre de Kuhn que cette approche se formalise et prend toute son importance. a. Principes de l'analyse Comment Kuhn fait-il intervenir les facteurs sociaux pour expliquer l'évolution de la science ? Pour expliquer la dynamique des sciences, Kuhn montre l'importance des facteurs sociaux en place au moment de la découverte scientifique. Cela englobe tout un panel de paramètres : situation économique et sociale du pays, perceptions philosophiques de l'époque, Il illustre l'impact de ces paramètres sur la découverte scientifique par le canard-lapin de Jastrow. [...]

[...] Cette méthode scientifique utilisant les paradigmes de départ (les travaux des Anciens par exemple) se trouve logiquement confrontée par la suite à ce qu'il appelle une anomalie, incompatibilité d'un paradigme avec l'époque actuelle. Si l'anomalie persiste, le scientifique sera amené à révolutionner la discipline, pour fonder une nouvelle théorie et de nouveaux paradigmes. A présent, il convient de rattacher les travaux de Kuhn à l'analyse économique. Nous avons déjà vu l'œuvre de Karl Popper, et son principe de réfutabilité des théories scientifiques. [...]