Régimes totalitaires et régimes autoritaires

Résumé du document

La notion de régime totalitaire se forge au XXe siècle, un concept adapté à l'expérience du nazisme et du communisme sous Staline. Souvent la distinction entre totalitarisme et autoritarisme demeure floue, dans la mesure où ces deux notions se rejoignent et s'opposent à la fois. C'est une question de période, les régimes totalitaires apparaissent au XXe siècle seulement, mais la différence est plus profonde. Tout régime totalitaire est un régime autoritaire, pourtant il en est également la négation. Nous allons donc tenter de comprendre ce qui rapproche et différencie ces deux types de régime.

Extraits

[...] Ainsi les régimes totalitaires sont une évolution des régimes autoritaires. Ils poussent le même système à l'extrême par d'autres moyens de contrôle. Le principe fondamental de ces deux types de régime est similaire : l'intérêt du dirigeant ou du parti ayant décrété une idéologie prime sur tout le reste. Tout totalitarisme est donc un régime autoritaire. Bibliographie - G. Hermet, Autoritarisme, démocratie et neutralité axiologique chez Juan Linz in Revue internationale de Politique Comparée Vol - H. Arendt, Les origines du totalitarisme - B. [...]

[...] Les intérêts individuels disparaissent au profit de l'idéologie, l'individu est insignifiant. Le contrôle s'exerce ainsi de deux manières. D'un côté l'autoritarisme assied sa puissance dans la prise de contrôle des grands pouvoirs (justice intérieure, information, pouvoir législatif si présent de l'autre, le totalitarisme prend le contrôle complet de la société entière, de tous les citoyens dans leurs actions de la naissance à la mort. Et ce à travers la mobilisation d'outils psychologiques, et de propagande (Staline, petit père des peuples met en place le culte de la personnalité du leader charismatique). [...]

[...] Tout régime totalitaire est un régime autoritaire, pourtant il en est également la négation. Nous allons donc tenter de comprendre ce qui rapproche et différencie ces deux types de régime. Les fondements théoriques différencient les régimes totalitaires et autoritaires. Le régime autoritaire part d'une société existante, exploitée pour servir les intérêts d'un leader ou un groupe qui prend le pouvoir. Ils vont chercher à modifier l'ordre établi en leur faveur. Le totalitarisme au contraire nie toute société précédente, repart de zéro. [...]

[...] L'idéologie gouvernementale est considérée comme vérité absolue, universelle. Il ne considère donc pas l'opposition, mais l'éradique. À partir de ces fondements, les objectifs de ces deux régimes diffèrent. Un régime autoritaire sert la satisfaction du ou des dirigeants, il peut se perpétuer si d'éventuels successeurs apparaissent. L'idéologie totalitariste vise généralement à la création d'un homme nouveau qui doit évoluer au sein d'une société nouvelle dont la mise en place nécessite une implication totale et un sacrifice de la génération de départ. [...]

[...] Mais la mise en place, avec un régime totalitaire, d'une nouvelle idéologie pour laquelle la population doit être prête à se sacrifier et renier ses intérêts personnels, ne peut intervenir que dans un contexte particulier. Dans L'Origine des totalitarismes, H. Arendt décrit les conditions qui ont permis l'instauration des deux régimes qu'elle considère totalitaires, l'Allemagne nazie et l'URSS sous Staline. L'implantation du régime nazi s'est faite dans un contexte de défaite pour l'Allemagne, d'une population ayant souffert de la Première Guerre Mondiale et d'une dette à payer par le pays jugée injuste. [...]