En quoi peut-on considérer le système britannique comme un modèle pour les révolutions du 18e-19e siècle ?

Résumé du document

La fin du XVIIIe siècle est sans conteste une période riche en basculements révolutionnaires, dont l'exemple le plus emblématique est la Révolution Française. Celle-ci se propage dans toute l'Europe, à une exception de taille : la Grande-Bretagne.

Quelles sont les raisons de cette stabilité ? N'est-elle pas le fruit d'une certaine avance sur le reste de l'Europe ? Car il ne faut pas être dupe : la Grande-Bretagne a elle aussi connu des troubles, mais ceux-ci précèdent d'un siècle les révolutions de la fin du XVIIIe. De cette temporalité, ne peut-on pas déduire une certaine causalité entre ces deux périodes révolutionnaires ? Le système britannique peut-il être considéré comme un régime modèle pour les Etats européens en refondation ?

Extraits

[...] En 1787, Jacques II tente d'imposer une politique d'indulgence, lui-même ne faisant pas partie de l'Eglise établie. Ceci suppose la non-discrimination. En 1688, il ordonne que sa déclaration d'indulgence soit lue dans toutes les paroisses anglaises, ce que refusent de faire certains évêques. L'anticatholicisme se renforce alors parmi la population. La révolution se fait dans un certain calme, ce qui fera dire à Voltaire : Le malheureux Jacques II perdit son royaume sans qu'on pût dire comment la chose arriva Guillaume d'Orange, protestant et gendre de Jacques II, oblige celui-ci à fuir. [...]

[...] Dans le monde : la Grande-Bretagne, puissance diplomatique et coloniale Le rayonnement britannique n'est pas qu'idéologique. Au XVIIIe, la Grande- Bretagne a pris en main la direction de la politique mondiale. En 1788, deux traités (prusso-hollandais et anglo-hollandais) portent un coup au prestige de la France, isolée à la veille de sa Révolution. L'Angleterre cherche aussi à freiner les ambitions de la Russie et de l'Autriche avec ces alliances de 1788. L'Angleterre est au XVIIIe la plus grande puissance mondiale. Sa puissance est maritime, commerciale, militaire. [...]

[...] Conclusion Le système britannique au XVIIIe peut donc bel et bien être considéré comme un modèle pour ses contemporains. Il sert de base à la réflexion politique des Lumières, dont les idées inspirent directement la Révolution française. Il a donc une réelle influence sur les régimes européens en refondation. De par le rôle majeur du Parlement et son autonomie vis-à-vis du roi, l'Angleterre est en effet un modèle de liberté dans une Europe qui vient de renverser l'absolutisme royal. C'est là l'explication de son imperméabilité aux troubles de la fin du siècle: son système politique et ses coutumes n'ont pas de caractère arbitraire. [...]

[...] En quoi peut-on considérer le système britannique comme un modèle ? Introduction La fin du XVIII siècle est sans conteste une période riche en basculements révolutionnaires, dont l'exemple le plus emblématique est la Révolution française. Celle-ci se propage dans toute l'Europe, à une exception de taille : la Grande-Bretagne. Quelles sont les raisons de cette stabilité ? N'est-elle pas le fruit d'une certaine avance sur le reste de l'Europe ? Car il ne faut pas être dupe : la Grande-Bretagne a elle aussi connu des troubles, mais ceux-ci précèdent d'un siècle les révolutions de la fin du XVIIIe. [...]

[...] Le roi est aussi limité au sein même de l'exécutif. Le Cabinet délibère en son absence, alors que les gouvernements des pays d'Europe continentale sont de simples exécutants des décisions royales. L'arbitraire royal est donc inconnu à l'Angleterre du XVIIIe siècle, alors que la France vit toujours dans un régime de monarchie absolue. La consécration du rôle du Parlement a lieu lorsqu'en 1782, le premier ministre Lord Morth démissionne car il n'obtient pas la confiance de celui- ci. II. Cette originalité assure à la Grande-Bretagne un rayonnement en Europe et dans le monde A. [...]