En quoi l’Affaire Dreyfus représente-t-elle, pour la vie politique française, une charnière entre les XIXème et XXème siècles

Thèmes abordés

Affaire Dreyfus, vie politique française, espionnage militaire, Alfred Dreyfus, Ferdinand Esterhazy, commandant Picquart, tribunal militaire

Résumé du document

Dans La France et les juifs, Michel Winock écrit à propos de l'Affaire Dreyfus : « Il y allait de l'honneur d'un homme, d'une famille ; il y allait aussi de la dignité de la République ». Par cette citation, on comprend que ce qui n'était à l'origine qu'une banale affaire d'espionnage militaire est devenu un scandale national.
Le 22 décembre, le capitaine Alfred Dreyfus, un juif français d'origine alsacienne, est condamné pour espionnage au profit de l'Allemagne. Au lendemain de sa condamnation, une partie de la presse met en avant le judaïsme du capitaine Dreyfus. En 1897, le commandant Picquart découvre que l'auteur du bordereau qui a fait accuser Dreyfus n'est pas ce dernier, mais le commandant Ferdinand Esterhazy. L'Affaire doit être rejugée, mais les tribunaux militaires refusent de se déjuger, Dreyfus reste coupable d'espionnage et de trahison.

Extraits

[...] C'est l'apparition des rotatives qui va permettre le tirage de milliers d'exemplaires tout en ayant un coup moindre à l'exemple de J'accuse tiré à exemplaires. Différents types de journaux apparaissent à cette époque, avec une presse régionale avec l'est républicain ou encore la Gironde et une presse nationale Le Figaro La Croix et L'Humanité D'autres titres apparaissent aussi comme Psst dans lequel il y a des caricatures comme celles de Caran d'ache ou de Jean-Louis Forain. Avec l'affaire Dreyfus, la presse connaît un développement sans précédent. [...]

[...] Alors que l'Affaire Dreyfus rythme les débats politiques, celle-ci intervient dans un contexte de haine particulièrement exacerbée qui jouera d'ailleurs un rôle important : l'antisémitisme. Cette haine envers les juifs était très ancrée, d'envergure publique et attisée par une presse influente. Parmi elle se trouvent notamment des journaux comme Le Petit journal L'Eclair ou encore La libre parole qui se lancent, dès la révélation de la condamnation de Dreyfus, le 31 octobre, dans une campagne violente contre le traître Cependant, cet antisémitisme est aussi présent dans la sphère politique, avec en particulier le député membre du groupe parlementaire antijuif Edouard Drumont qui, en 1885, publie La France juive ouvrage de référence quant à l'explication du complot juif, visant à ce que les juifs dominent le monde. [...]

[...] L'Affaire Dreyfus se présente donc dans une période marquée par un antisémitisme affirmé et revendiqué. Il est présent dans nombre d'institutions françaises, que ce soit les médias, l'armée ou encore le pouvoir législatif avec des députés de l'Assemblée nationale. Un tel élément ne peut être ignoré, si l'on considère à la fois l'origine du Capitaine Dreyfus, l'institution dans laquelle l'affaire est apparue, c'est- à-dire l'armée et que les antidreyfusards se sont largement servis de moyens tels que les médias pour diffuser leurs opinions. [...]

[...] Nous l'avons vu, l'Affaire Dreyfus a entraîné des bouleversements immédiats sur la scène politique française. Cependant, il serait incomplet de considérer uniquement les impacts immédiats qu'a eu l'Affaire Dreyfus sur la politique française. En effet, et c'est ce que nous allons démontrer à présent, l'Affaire a aussi eu des répercutions à plus long terme que ce soit en France, mais aussi à l'international. III) Des répercussions sur la vie politique qui vont au-delà de la fin de l'acquittement de Dreyfus et des frontières françaises. [...]

[...] Or, ce n'est pas le cas de la droite qui est certaine de la culpabilité de Dreyfus ou encore qui ne souhaite pas que remettre en cause le jugement du tribunal militaire. C'est les prémices du clivage entre dreyfusards et antidreyfusards, opposant deux philosophies politiques avec d'une part, les dreyfusards qui mettent en avant les droits de l'Homme, et de l'autre les antidreyfusards qui privilégient la raison d'État et l'intérêt collectif de la société. Il ne faut surtout pas porter atteinte au jugement porté par l'armée, principal élément de revanche. [...]