Le Prince - Machiavel (1532) - Comment a été reçu Le Prince de Machiavel depuis sa parution jusqu'à nos jours ? - Introduction et plan détaillé

Thèmes abordés

Le Prince, Machiavel, Médicis, Florence, Innocent Gentillet, anti-machiavélisme, Rousseau, Montesquieu, Diderot

Résumé du document

Comme le rappelle avec justesse le politologue Aurélien Colson, « l'oeuvre de Machiavel est utile à qui veut explorer la profondeur historique de la négociation en tant que pratique politique comme en tant qu'objet de recherche » (Colson, 2013). En effet, à l'heure où le 500ème anniversaire de l'oeuvre de Machiavel a été célébré à travers un congrès le 12 septembre 2013 à l'intérieur du Palazzo Vecchio, c'est-à-dire le coeur historique et politique de Florence, l'historiographie de la pensée politique de Machiavel demeure toujours prégnante.

Extraits

[...] Par cette interrogation, nous voulions insister sur la dialectique suivante qui caractérise bien l'œuvre majeure de Machiavel : l'attirance et la répulsion de cette œuvre dans l'histoire des idées politiques. De fait, au regard de notre réflexion, et en réponse à notre problématique, force est de constater que la réception du Prince de Machiavel depuis sa parution jusqu'à nos jours a été illustrée par cette dialectique. Toutefois, en prenant le recul nécessaire, nous devons admettre que sa lecture demeure toujours indispensable, à l'heure où les nouveaux populismes et le retour de l'autoritarisme invitent le lecteur à se replonger dans l'œuvre du florentin pour constater sa grande actualité. [...]

[...] Le courant de l'anti-machiavélisme en France La célèbre diatribe d'Innocent Gentillet (1532-1588) et la condamnation des idées de Machiavel Le machiavélisme de Catherine de Médicis en question II. L'influence de Machiavel au siècle des Lumières A. Machiavel et la préservation de l'équilibre politique L'État absolutiste comme garant de l'équilibre dans le jeu politique au XVIII[e] siècle Machiavel et la défense des Lois. B. Les Lumières où le triomphe de « l'antimachiavélisme » ? Rousseau et Montesquieu : des anti-Machiavel ? Diderot et la notion de l'action du souverain à travers l'image du despote (cf. l'article de l'Encyclopédie sur le prince et le sur machiavélisme). III. [...]

[...] Dans ce cadre, en guise de problématique, nous pouvons nous poser la question suivante : Comment a été reçu Le Prince de Machiavel depuis sa parution jusqu'à nos jours ? Autrement dit, comment les gouvernants mais aussi les intellectuels ont pu être influencé par la pensée de Machiavel jusqu'à aujourd'hui ? Plan détaillé : Méthode diachronique : comprendre la réception de l'œuvre de Machiavel au regard de son évolution historique I. La réception du Prince à la Renaissance et ses contrastes A. [...]

[...] Le Prince - Machiavel (1532) - Comment a été reçu Le Prince de Machiavel depuis sa parution jusqu'à nos jours ? - Introduction et plan détaillé Comme le rappelle avec justesse le politologue Aurélien Colson, « l'œuvre de Machiavel est utile à qui veut explorer la profondeur historique de la négociation en tant que pratique politique comme en tant qu'objet de recherche » (Colson, 2013). En effet, à l'heure où le 500[ème] anniversaire de l'œuvre de Machiavel a été célébré à travers un congrès le 12 septembre 2013 à l'intérieur du Palazzo Vecchio, c'est-à-dire le cœur historique et politique de Florence, l'historiographie de la pensée politique de Machiavel demeure toujours prégnante. [...]