Dans quelles mesure le pouvoir étatique est-il remis en cause par l'émergence de nouveaux centres de pouvoir ?

Résumé du document

« Pour être politique, un pouvoir doit commencer par s'exercer dans un espace délimité » tel est le propos de J. Baechler dans « Le Pouvoir pur ». Pour cet auteur, le pouvoir sera politique quand il aura des limites bien définies et pourra donc exercer son autorité sur les citoyens d'une commune, d'une région, d'un Etat.

Or, aujourd'hui, ce pouvoir semble de plus en plus partagé ou même contesté, ses délimitations tendent à devenir floues et à s'étendre au-delà des Etats. La montée de différentes formes de pouvoir est au coeur de la question du pouvoir de l'Etat (...)

Extraits

[...] Nous remarquons que les dépenses publique des états s'élèvent à 36% du PIB, ce qui est loin d'être négligeable et l'écart entre ces deux budget reste minces ( 14 point). Le pouvoir des états est donc discuter, ces derniers ayant choisis la solidarité, ils doivent par conséquent partagés leur budget politique avec celui de la fédération et donc renoncer à des compétences qui leur étaient propre, et se diriger vers une politique commune qui fait peut être, les Etats-Unis soient la première puissance du monde aujourd'hui. [...]

[...] A cette même échelle, le pouvoir supranational est freiné par le principe de subsidiarité qui stipule que l'action doit être accomplit à des échelons inférieurs (le pouvoir national par exemple) sauf si l'action étatique n'y est pas optimale. De plus c'est au niveau national sur l'on retrouve des postes clefs qui y sont pris en charge tel que la défense, l'ordre soit les fonctions régaliennes. Ensuite, c'est l'Etat qui assure la solidarité, et la cohésion par les politiques de redistribution, il est le garant de l'égalité des droits et de la solidarité. [...]

[...] Nous pouvons constater que le pouvoir des états reste très influant puisqu'ils disposent par exemple d'un droit de veto sur l'entrée d'un nouveau pays dans cette communauté qui se fait de plus à l'unanimité, conférant ainsi un pouvoir capital aux Etats membres. Sur le même ton, il faut savoir que les institutions européennes comme le parlement européen est placé au second plan face aux parlements nationaux qui disposent d'une légitimité supérieure ( vote du budget. Ainsi, le parlement européen est plus symbolique qu'autre chose, cela est peut être dû à la faiblesse du budget fédéral de l'Union Européenne qui est quasiment inexistant du PIB contre du PIB pour le budget des administrations publiques nationales. [...]

[...] De plus le pouvoir étatique dispose d'une compétence fondamentale qui lui est propre le monopole de la violence légitime qui le rend privilégié face aux autres centres de pouvoir. Un pouvoir local qui reste faible Malgré le phénomène de décentralisation qui favorise sa montée en puissance, le pouvoir local à un champs d'action très limité. D'ailleurs dans une grande parties des représentations des échelles de pouvoir, le pouvoir local se retrouve au plus bas niveau la base des entités régionales Cette image se confirme avec les dépenses des administrations publiques de la France, par exemple en 2005, nous constatons que c'est l'état qui prend en charge une immense majorité des dépenses au détriment du pouvoir local, elle sont 1,5 fois moins importante que les dépenses de l'état. [...]

[...] Dissertation : Dans quelle mesure le pouvoir des Etats est-il contesté par l'émergence de nouveaux centres de pouvoir ? Pour être politique, un pouvoir doit commencer par s'exercer dans un espace délimité tel est le propos de J. Baechler dans Le Pouvoir pur Pour cet auteur, le pouvoir sera politique quand il aura des limites bien définies et pourra donc exercer son autorité sur les citoyens d'une commune, d'une région, d'un Etat. Or, aujourd'hui, ce pouvoir semble de plus en plus partagé ou même contesté, ses délimitations tendent à devenir floues et à s'étendre au delà des Etats. [...]