Les scandales politiques affaiblissent-ils la démocratie ?

Résumé du document

Les scandales politiques n'ont cessé de prendre de l'ampleur et ont renforcé la méfiance des citoyens vis-à-vis des dirigeants et des institutions politiques.

En effet il est nécessaire de souligner que les élus sont là pour servir la population et non leurs intérêts personnels ou ceux de leurs amis (...)

Extraits

[...] Cependant on peut s'interroger sur l'impact des scandales sur la démocratie ? Nuisent-ils ou sont-ils bénéfiques ? Il s'agira d'abord d'étudier les différentes formes au cours de l'histoire enfin la dernière partie de l'étude sera consacrée au rôle de la presse et aux conséquences sur la démocratie I les scandales politiques Quels sont les différentes formes de scandales politiques qui touchent les pays occidentaux, et les exemples le plus marquants au cours de l'histoire ? On distingue les scandales financiers tels que la corruption, les détournements de fonds ou encore les emplois fictifs, ceux ayant pour but de nuire à la réputation d'autrui en créant des rumeurs, d'autres en espionnant leurs adversaires pour les distancer lors des campagnes électorales (cf. [...]

[...] En effet il est nécessaire de souligner que les élus sont là pour servir la population et non leurs intérêts personnels ou ceux de leurs amis. Le service à la population devrait être le critère suprême de toutes les décisions (la presse 23 mars 2002). Pour commencer tentons de définir ce qu'est un scandale politique. Il s'agit d'une affaire retentissante où des hommes politiques sont vivement critiqués ou accusés. Il existe différentes formes que nous développerons ultérieurement. Mais quel est leur impact sur la démocratie ? [...]

[...] Citoyenneté, représentation et légitimité du pouvoir politique Les scandales politiques affaiblissent-ils la démocratie ? Sommaire Introduction . p1 I les scandales politiques . p2 Un exemple de scandale financier : la corruption . p2 La rumeur . p3 Cas où l'état est instigateur . p4 II Impact sur la démocratie . p5 La presse . p5 effets négatifs . p6 effets positifs . [...]

[...] Les contrôles, les rapports des vérificateurs généraux et les réprimandes des conseillers à l'éthique n'ont pas fonctionné non plus jusqu'ici, et pour cause. C'est comme de demander aux renards de se donner des règles de bonne conduite dans le poulailler. La démocratie n'est qu'une procédure pour légitimer la pratique du pouvoir qui permet l'alternance et qui évite le recours à la violence. Elle n'a pas vraiment de contenu éthique, malgré ce qu'en pensent ceux qui prétendent que la corruption contredit l'esprit démocratique. [...]

[...] ( 4 ) Dans ce cas-ci, Dreyfus a servi de bouc émissaire afin de couvrir les principaux intéressés. Une autre forme de scandale implique l'état : le sabotage du Rainbow Warrior le 10 juillet 1985.Le bateau de l'organisation écologique "Greenpeace" explose dans le port d'Auckland en Nouvelle-Zélande. Un photographe portugais qui se trouvait à bord est tué. L'enquête menée par la police néo-zélandaise révélera que l'attentat a été perpétré par des équipes de la DGSE, les services de contre-espionnage français. [...]