Il n'y a pas de définition consensuelle du concept de « politique étrangère ».
On considère la plupart du temps que la politique étrangère est « l'activité par laquelle un État tente de façonner et de gérer ses relations avec son environnement politique extérieur. » (Charillon, 2002)
L'État en tant que tel ne peut pas prendre de décision ou poser des actions. Les personnes qui représentent l'État ont donc un pouvoir plus ou moins grand sur la politique étrangère de l'État qu'elles représentent.
Le concept de politique étrangère privée est contesté. Dans le cadre de ce cours, nous considèreront comme tel le lien que les compagnies transnationales entretiennent avec les États (...)
[...] Comment étudier la politique étrangère? Caractère normatif de la théorie Les trois types d'approche o Réalisme et libéralisme o Les approches décisionnelles o Une sociologie de la politique étrangère Qu'est-ce que la politique étrangère, aujourd'hui? Il n'y a pas de définition consensuelle du concept de politique étrangère On considère la plupart du temps que la politique étrangère est l'activité par laquelle un État tente de façonner et de gérer ses relations avec son environnement politique extérieur. (Charillon, 2002) L'État en tant que tel ne peut pas prendre de décision ou poser des actions. [...]
[...] Les décideurs 2. Analyse bureaucratique a. On sous-estime le poids de la bureaucratie dans la politique étrangère. Cette approche s'intéresse aux bureaucrates et aux groupes de pression La théorie de l'opinion publique a. Cette approche étudie le poids de l'opinion publique sur la politique étrangère Le modèle poli-heuristique a. Qui? Les décideurs b. Pourquoi? Un mélange des intérêts politiques du décideur et de l'opinion publique. Comment? Pour toutes les approches décisionnelles, les décisions sont prises à cause d'une rationalité limitée. [...]
[...] Les enjeux autour de la réflexion sur la politique étrangère ne sont pas purement théoriques. La théorie est en quelque sorte la lunette que l'on porte pour observer la politique étrangère. Caractère normatif de la théorie Qu'est-ce qui distingue deux théories? Évidemment ce n'est pas son caractère scientifique, puisqu'en sciences humaines, aucune théorie ne peut être absolument valide. Ce qui distingue la politique étrangère des autres théories est donc son caractère normatif. Ceux qui étudient la politique étrangère doivent, par la force des choses, s'intéresser à la politique sous toutes ses formes. [...]
[...] vs Foreign Policy Analysis (FPA) Étude spécifique de la politique étrangère. Les trois types d'approche Trois types d'approche différents occupent une place importante dans l'étude de la politique étrangère. Afin de bien comprendre ces trois types d'approche, il faut les observer selon trois questions : Qui? Pourquoi? Comment? En effet, il faut cibler quels sont les acteurs principaux, comment chaque approche explique le comportement de ces acteurs et comment cette décision se construit Réalisme et libéralisme Qui? États vs individus. [...]
[...] La scène mondiale agit comme environnement de la politique étrangère. Il importe peu qu'un des nombreux acteurs ait échoué ou réussi. Ce qui importe, c'est l'influence que cela a eue sur la politique étrangère. Pourquoi? Il s'agit du retour des facteurs culturels et idéels dans la politique étrangère. On ne considère pas seulement les intérêts, ni seulement les idées. On considère l'influence des deux. On ne peut pas savoir ce que l'on veut si on ne sait pas ce que l'on est. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture