Plan détaillé - La guerre comme fondement de l'État

Thèmes abordés

Plan détaillé, guerre, fondement d'un Etat, Trotsky, Max Weber, violence, communauté politique, origine du pouvoir, guerre extérieure, structure de l'Etat, conflit

Résumé du document

Nous pouvons mettre en avant un paradoxe : on a naturellement tendance à penser qu'un État est un pacificateur, qu'il prospère en temps de paix. Or, nous allons voir que la guerre est une composante essentielle - certes pas la seule - à la mise en place des États. En quoi la guerre est-elle nécessaire à la formation de l'État ? Il faut penser d'abord la fondation de la cohésion politique, les relations de la communauté politique et la nature des relations de pouvoir (un État présuppose de tels éléments), avant de se pencher spécifiquement sur la formation de l'appareil étatique en tant qu'il est causé par le phénomène guerrier.

Extraits

[...] (En quoi la guerre est-elle nécessaire à la formation de l'État ? Penser d'abord la fondation de la cohésion politique, les relations de la communauté politique et la nature des relations de pouvoir (un État présuppose de tels éléments), avant de se pencher spécifiquement sur la formation de l'appareil étatique en tant qu'il est causé par le phénomène guerrier. I/Le conflit comme essence de la politique A/La guerre permet d'affirmer la communauté politique - Selon Hegel, la guerre est nécessaire à la « santé morale » des peuples ». [...]

[...] On retrouve donc ici la possibilité d'une guerre et un vocabulaire guerrier au fondement du politique. - Exemples récents : les politiques se nourrissent de la guerre, notamment du terrorisme actuel (Alain Badiou dans Clique, 1er février 2016) B/La « tension belliqueuse » à l'origine de tout pouvoir - La guerre de tous contre tous appelle l'autorité (dans le sens de Hobbes guerre s'entend comme une menace réciproque mutuelle généralisée, non nécessairement comme conflit effectif) (les relations conflictuelles entre les hommes appellent une autorité politique. [...]

[...] Canal, Paris, Aubier p.121-132 - Carl SCHMITT, La notion du politique [1932], trad. M-L Steinhauser, Paris, Champs-Flammarion p. 57-65 - Max WEBER, Le savant et le politique [1919], Paris, Union Générale d'Éditions (en ligne sur www.classiques.ucaq.ca), p. 28-31 Revues en ligne : - Stanguennec André, « L'État et la guerre chez Hegel et Nietzsche. », Les Études philosophiques 2/2006 p. 251-260 - Kempf Olivier, guerre et l'État. », Stratégique 1/2014 105), p. 191-203 Max WEBER, Le savant et le politique [1919], Paris, Union Générale d'Éditions (en ligne sur www.classiques.ucaq.ca) p Op. [...]

[...] Nous avons donc pu voir que le conflit était nécessaire à l'affirmation de la communauté et du pouvoir politiques et que les guerres, aussi bien intérieures qu'extérieures, permettaient la formation de l'État, par l'accaparation violente d'un pouvoir centralisé, principale caractéristique de l'État, et par la mise en place de structures administratives. Bibliographie : Ouvrages : - Norbert ELIAS, loi du monopole », La Dynamique de l'Occident [1939], trad. fr. P. Kamnitzer, Paris, Calmann-Lévy (Agora) p. 25-41 - Michel FOUCAULT, faut défendre la société », Cours au collège de France Paris, Gallimard/Seuil p. 37-44, 75-81, 149-167 - Philippe BRAUD, Penser l'État, Paris, Seuil p 106-111, 173-177 - Charles TILLY, Contrainte et capital dans la formation de l'Europe 990- 1990 [1990], trad. [...]

[...] - Historiquement, on retrouve de tels exemples : au début du XII siècle en France, le territoire de louis VI se limite aux alentours de Paris. Puis 2 siècles de luttes (ses successeurs sont désormais plus puissants que les autres seigneurs jusqu'à Louis XI qui tient définitivement en respect ses vassaux. - Le droit est créé par le plus fort : pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste. » dit Pascal. [...]