Peut-on juger la mondialisation?

Résumé du document

Le débat sur la mondialisation fait fureur et alimente les médias. Débat stérile car, quelle que soit l'opinion avancée à son propos, la mondialisation est inéluctable car indissociable du fonctionnement du capitalisme lui-même. Le phénomène de la mondialisation est ancien, mais ses modalités d ‘existence ont connu des transformations au cours de l'Histoire. Le mot clé, selon le discours dominant, est « adaptation », il faut s'adapter à la mondialisation car ceux qui ne le font pas seront éliminés. La survie de chacun dépend de l'efficacité de leur adaptation. D'où l'impératif de la compétitivité mondiale de tous contre tous. La compétitivité est élevée au rang d'option stratégique inévitable pour toute entreprise, ville, région, pays, Etat. D'ou également l'idée que les nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC) représentent l'instrument le plus puissant et efficace pour assurer la compétitivité sur les marchés mondiaux.

Extraits

[...] C'est l'avantage absolu dans la production d'un bien qui détermine la spécialisation de chaque pays. Il s'agit du même raisonnement que celui effectué au sein de chaque foyer : on produit ou l'on achète un bien selon que cela revient moins cher de le produire ou de l'acheter. Du fait notamment de dotations initiales en ressources naturelles favorables, ou d'une avance technologique, les pays disposent d'un certain nombre de secteurs d'activité pour lesquels ils bénéficient d'un avantage absolu, c'est à dire pour lesquels les entreprises nationales produisent à un coût de production inférieur à celui d'une entreprise étrangère. [...]

[...] Peut-on juger la mondialisation, c'est-à-dire peut-on émettre un jugement de valeur la concernant? Peut-on la critiquer ? Ou alors est-ce inutile voire inapproprié? La mondialisation n'est pas à prendre ou à laisser. Elle s'est imposée, et il faut s'y adapter. voilà ce qu'affirme Raymond Barre dans son fameux Traité d'économie politique publié en 1959. Prendre la question sous différents angles peut nous aider à faire son éclairage. Ainsi, l'économie positive rassemble les explications objectives ou scientifiques du fonctionnement de l'économie. [...]

[...] Parmi les domaines où une plus grande interaction de leur part est possible, figurent les accords de l'OMC sur les services financiers, la facilitation des échanges et l'agriculture. Le FMI soutient les efforts déployés pour réformer les échanges commerciaux multilatéraux dans le cadre du programme de Doha pour le développement, et s'est joint à la Banque mondiale et à d'autres institutions internationales pour plaider publiquement en faveur de la réalisation de progrès rapides et durables dans ce domaine. Conclusion Au terme de ce mémoire, la mondialisation nous apparaît sous un nouveau jour. [...]

[...] La Triade correspond aux trois pôles majeurs que la mondialisation a permis de renforcer et qui sont les Etats- Unis, l'Europe et le Japon. A la recherche des sites les plus favorables en terme de salaires, règlements, fiscalité et profit, le capitalisme contemporain, porté par ces pays, ignore de plus en plus les frontières des Etats et sécrète un processus de production éclaté où les produits sont le résultat d'assemblage de pièces détachées et de services venus du monde entier créant un processus de spécialisation internationale du travail (voir Aussi s'ajoute à tout cela une autre facette de la mondialisation : la globalisation financière (que l'on peut définir comme la circulation instantanée et massive des capitaux en mouvements à la recherche du meilleur placement immédiat). [...]

[...] Une mondialisation mal contrôlée ? Ce constat amène certains chercheurs à utiliser le terme de mondialisation bancale : en effet, la libéralisation s'accompagne souvent de protections fortes dans les domaines où les pays les moins développés pourraient avoir un avantage à l'échange (comme dans l'agriculture). La forte croissance des échanges est source de déséquilibres grandissants. De plus, l'OMC, censé réguler la libéralisation des échanges, affaiblie par l'échec de Doha, démontre son incapacité à assurer la mise en place de règles justes pour les échanges. [...]