Peut-on comparer les transitions démocratiques ? - publié le 17/03/2010

Résumé du document

La transition démocratique est définie comme le passage d'un régime politique non démocratique à une démocratie c'est-à-dire un régime dans lequel le pouvoir est censément exercé par le peuple. On utilise également le terme de démocratisation pour désigner ce processus. Si l'on part du principe que l'instauration d'une démocratie suppose l'avènement d'institutions et de pratiques spécifiques qui sont mises en place lors du processus de transition démocratique, on peut penser qu'il en existe un modèle type que l'on pourrait transposer d'un pays à l'autre.

Pourtant, la comparaison de ces transitions, qui revient à relever les ressemblances et les différences entre celles-ci, soulève d'indéniables difficultés. C'est en ce sens que l'on peut se demander dans quelles mesures les passages à la démocratie comportent des similitudes quels que soient les États concernés et cela malgré les dissemblances des situations d'origine.

Extraits

[...] La démocratisation fait donc suite à l'incapacité du gouvernement en place de gérer la crise et est facilitée par une opposition démocrate toujours présente à l'intérieur des pays. C'est donc une dissociation avec le régime précédent qui est, dans tous les cas, souhaitée. Cette dernière prend la forme de l'institutionnalisation de nouvelles pratiques mais également de nouvelles aspirations comme celle à la liberté. Cependant, il ne faut pas croire en l'existence d'un seul modèle de transition démocratique, calquable dans toutes les situations. En effet, chacune possède ses propres particularités et, par là, a engendré une démocratisation qui lui est propre. [...]

[...] Pour finir, elles ont eu un aboutissement mitigé, certains régimes qui en découlent n'ont que l'apparence d'une démocratie mais n'ont pas véritablement instauré les pratiques inhérentes à cette forme de gouvernement. La comparaison des transitions démocratiques est déjà difficile en ce qui concerne celles qui sont déjà achevées. Cette difficulté est en outre amplifiée du fait même que certaines sont en cours. Bibliographie Guy Hermet, Le passage à la démocratie, Presses de la fondation nationale des sciences politiques Contributions de différents auteurs rassemblées par Bérengère Marques- Pereira, L'Amérique Latine : vers la démocratie ? [...]

[...] D'abord, les contextes nationaux et internationaux de chaque pays ont considérablement influencé les transitions démocratiques. C'est ainsi que les régimes fascistes ont, en 1945, pris conscience avec la défaite des bienfaits des régimes démocratiques alors même qu'en 1939, ils étaient persuadés de représenter le régime de l'avenir puisque les deux super- puissances européennes étaient des régimes totalitaires. En Amérique latine, le contexte national qui précède les transitions démocratiques est globalement défavorable au pouvoir militaire. Par ailleurs, aux Etats-Unis Jimmy Carter est élu à la présidence en 1977. [...]

[...] Peut-on comparer les transitions démocratiques ? Fukuyama disait qu'avec l'effondrement du bloc de l'Est, la fin de l'Histoire allait suivre, entraînant avec elle un processus de transition démocratique mondial. Il convient cependant de nuancer cette théorie. En effet, la fin de l'URSS n'a pas provoqué la vague de démocratisation et d'apaisement des relations internationales annoncée. La transition démocratique est définie comme le passage d'un régime politique non démocratique à une démocratie c'est-à-dire un régime dans lequel le pouvoir est censément exercé par le peuple. [...]

[...] De fait, il apparaît difficile d'affirmer l'existence d'un modèle unique et calquable de transition démocratique puisque chaque situation possède des caractéristiques propres Des mouvements pour la démocratie plus ou moins radicaux Dans chaque pays, les partisans de la démocratie sont plus ou moins radicaux. Ainsi, le fait que les uns ou les autres l'emportent modifie grandement la transition qui va suivre et notamment l'usage plus ou moins marginal de la violence. Le bilan est très favorable en ce qui concerne les transitions démocratiques qui ont été menées par des modérés. [...]