démocratie directe, démocratie athénienne, participation citoyenne, système politique, référendum
Certes, la démocratie directe a existé dans les sociétés anciennes. Mais elle n'a pas fonctionné dans le passé. Et les solutions pour la faire exister dans les sociétés contemporaines ont eu des impacts négatifs.
[...] Selon une étude de l'ONG Reporters Sans Frontières, la concentration des médias a augmenté dans le monde entier en 2021, avec seulement 10 groupes de médias possédant la majorité des médias dans de nombreux pays. Aux États-Unis, par exemple, cinq grandes entreprises de médias contrôlent plus de 90% de l'information diffusée à la télévision, tandis que dans certains pays d'Amérique latine, un seul groupe de médias peut contrôler jusqu'à 70% du marché. Cette concentration de la propriété des médias peut limiter la diversité des points de vue et la qualité de la couverture médiatique de la politique, en particulier lorsqu'il s'agit de questions complexes qui nécessitent une analyse approfondie. [...]
[...] Des perspectives d'instauration de démocratie directe toutes contestables en raison de la forme des sociétés contemporaines Certes, la démocratie directe a existé dans les sociétés anciennes. Mais elle n'a pas fonctionné dans le passé. Et les solutions pour la faire exister dans les sociétés contemporaines ont eu des impacts négatifs. Limites du modèle de démocratie athénienne directe (les conséquences de ce régime politique sur la participation des citoyens) Certes le modèle athénien peut sembler idéal. Cependant ne l'oublions pas, une grande partie de la population athénienne ne pouvait pas voter. [...]
[...] Les référendums peuvent donc être considérés comme injustes ou non représentatifs. De plus, pour ces référendums il n'existe pas d'autres moyens que de faire des questions simples par des oui et non. Car comment prendre en compte l'avis complets de 67 millions de citoyens. Prenons l'exemple du référendum sur le quinquennat présidentiel en 2000. Ce référendum a été marqué par une forte abstention et une faible mobilisation des partis politiques. Il ne montre pas la volonté du peuple, car les propositions étaient entre 5 et 7 ans et si cela se trouve le peuple hésitait entre des mandats de ou 10 ans. [...]
[...] C'est pourquoi une solution optimale consisterait en une démocratie représentative, système qui a d'ailleurs été largement adopté par une majorité de sociétés contemporaines. [...]
[...] De surcroit, tout le monde ne s'intéressait pas à la politique. On notera même que beaucoup de citoyens ne venaient pas à l'Assemblée lorsque le sujet ne leur semblait pas d'une importance capitale comme l'était la guerre. Certains débats pouvaient donc être intéressants seulement lorsqu'une petite proportion faisait l'effort de se présenter. Contrairement à̀ aujourd'hui, il n'existait pas de partis politiques, ou tout autre groupe ayant des idées communes qui pourrait porter la voix des citoyens absentéistes, ne pouvant pas toujours venir à l'Assemblée. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture