La peine de mort : évolutions et enjeux

Résumé du document

Les États-Unis sont l'un des seuls pays démocratiques, avec le Japon, qui continue à appliquer la peine de mort. Cela indigne plus d'un pays et plus particulièrement la France. Il est vrai qu'il n'est pas très cohérent de défendre la démocratie et les droits de l'homme et dans le même temps, d'appliquer la peine de mort comme la Chine, l'Iran, le Soudan, etc. En effet, l'application de la peine de mort est souvent vue comme un indicateur du degré de civilisation d'un pays.

Mais aujourd'hui, nous allons essayer de dépasser ces jugements moraux pour nous intéresser à la peine de mort en tant qu'objet d'étude complexe. Une pratique soumise à des évolutions et des débats. Comment le processus d'exécution a-t-il évolué selon les mentalités ? En quoi la peine de mort est-elle une question polémique ?

Extraits

[...] Les exécutions attirent beaucoup de monde. En 1774, un violeur pendu à Providence dans le Rhode Island attire spectateurs. Les gens étaient habitués aux condamnations à mort, les sensibilités étaient différentes. Elle n'est pas perçue comme quelque chose d'insupportable. Son rôle est de donner une leçon aux autres et de les inciter à ne pas faire ce qu'a fait le condamné. La peine de mort peut aussi pousser au repentir et donc, purifier la société en la débarrassant du pêcheur et du pêché. [...]

[...] Il faut souligner que dès cette époque, les modalités d'application ont été très différentes sur le territoire. Les colonies n'appliquaient pas toutes la peine de mort pour les mêmes crimes. METHODES Jusqu'à la fin du XIXe siècle, le mode d'exécution le plus répandu est la pendaison. Pour la pendaison, on utilise un gibet (depuis le milieu du XVIIe) qui est démonté après exécution. On cherche déjà à tuer dans les délais les plus courts pour limiter la douleur du condamné. [...]

[...] Comment le processus d'exécution a-t-il évolué selon les mentalités ? En quoi la peine de mort est-elle une question polémique ? Pour traiter cette question, nous verrons d'abord les évolutions de l'application de la peine de mort. Puis, nous nous intéresserons à la peine de mort en tant qu'enjeu de société. Evolutions de la peine de mort selon les mentalités Un acte visant à servir d'exemple ORIGINES Déjà il faut revenir sur les origines de la peine de mort aux EU. [...]

[...] Bush était un grand partisan de la peine de mort. Avant lui, le président Clinton l'était également, tout comme le premier président Bush. Quant à Barack Obama, il s'est prononcé plutôt contre la peine de mort La peine de mort ne parvient pas à dissuader les criminels Mais, il a opté davantage pour une politique du compromis en se déclarant favorable à la peine de mort pour les terroristes et les pédophiles. Conclusion Pour conclure, on peut dire que la peine de mort s'est adaptée aux sensibilités durant les trois derniers siècles. [...]

[...] On ne peut pas dire qu'il existe des organisations militant uniquement en faveur de la peine de mort ; pas non plus, de lobby pro-death à proprement parler. Cependant, lors des procès, les anti-abolitionnistes sont localement très actifs et très visibles au moment des exécutions. - Quels sont leurs arguments ? Les partisans soulignent l`importance des dépenses financières, ils soutiennent la peine de mort sous prétexte qu`elle permet d'économiser des montants considérables liés aux frais d'emprisonnement des criminels à long terme. Cette argumentation a été longtemps conçue comme élémentaire. [...]