Les partis politiques - publié le 24/11/2011

Thèmes abordés

Partis, politiques

Résumé du document

Certains affirment que les partis politiques ne sont plus un objet d'étude de la science politique aussi important qu'avant. De fait, les partis sont aujourd'hui rejetés dans les baromètres de confiance politique : moins d'un français sur quatre font confiance aux partis politiques. De plus, le taux d'adhésion aux partis chute dans tous les pays du monde, même dans les démocraties où le taux d'adhésion était très important (Autriche, Belgique…). En dépit de ce débat sur le crédit des partis, on s'aperçoit que les partis restent aujourd'hui un des acteurs centraux de la vie politique. Le rôle des partis dans la sélection des candidats des élections reste très important. Il faut donc appréhender ce phénomène partisan.

Extraits

[...] Localement, des comités électoraux vont alors s'organiser : ils vont se répandre sur l'ensemble du territoire, et nouer des liens avec les groupes parlementaires. C'est l'apparition du parti de création électorale et parlementaire. Même dans ces partis, un état-major des partis se crée : il y a une direction du parti, à côté de la direction du groupe parlementaire. Cela mène a une organisation souple, Les partis d'origine extérieure : ils obéissent à des logiques autres. Ils naissent à partir de groupes sociaux qui se situent au départ en dehors du champ politique. [...]

[...] Les comités locaux se fédèrent, et un parti est créé. Organisation qui cherche a exercer le pouvoir : par les urnes ou par la force. Ce critère est introduit pour distinguer les partis des syndicats, des associations, qui ont pour objectif d'influer sur le pouvoir et non pas pour l'exercer. Organisation qui recherche le soutien populaire : permet de distinguer les partis des clubs de pensées (fondation Terranova), qui cherchent à peser sur les débats d'idées, mais qui ne cherchent pas le soutien populaire. [...]

[...] Le parti repose financièrement sur les cotisations de ses membres. Ce sont des structures hiérarchisées, centralisées, avec une bureaucratie. Il faut distinguer les partis spécialisés (ils s'inscrivent dans le jeu de la démocratie), et les partis totalitaires (ils veulent sortir de la démocratie : les communistes, organisés sur la cellule et les fascistes, organisés sur la milice.). Le modèle de Duverger est fortement critiqué : pour Aaron Wildavsky, il y a trop d'exceptions a la typologie Duvergienne : où mettre les partis agraires, les partis catholiques, les partis démocrates-chrétiens, les partis du tiers monde. [...]

[...] Il faut aussi se réferer a l'ouvrage de Maurice Duverger Les partis politiques. Dans cet ouvrage, Maurice Duverger constate que les partis politiques ont un développement lié à celui de la démocratie : l'extension du suffrage populaire et des prérogatives parlementaires. C'est en fonction de cette grille d'analyse qu'il va distinguer deux origines principales des partis. Les partis de création électorale et parlementaire : ces partis sont en général les premiers à apparaître. Ils se sont formés à partir de groupes parlementaires qui se sont institutionnalisés, à partir du moment où les règles de la démocratie représentative se stabilisaient. [...]

[...] Le rôle des partis dans la sélection des candidats des élections reste très important. Il faut donc appréhender ce phénomène partisan. Définition du parti politique Les partis sont très différents les uns des autres quant a leurs organisations, leurs motivations, aux comportements de ceux qui y adhèrent Derrière le vocable parti politique il y a une pluralité de la définition. Mais celle qui est la plus constituée est celle de Joseph LaPalombara et Myron Weiner, dans Political parties and political development. [...]