Tout d'abord, nous verrons comment les médias et le politique procèdent pour communiquer afin que discours et images s'accordent. La parole médiatisée a entraîné un changement non négligeable dans la relation qu'entretient l'homme politique avec le public, l'opinion et nous verrons dans un deuxième temps quel usage en est fait dans les discours politiques (...)
[...] Ainsi, de nombreux politiques, pour reprendre la formule de L.Aragon, ont l'art de mentir vrai C'est de cet art là que nous devons nous méfier et être vigilant à l'écoute de leurs discours. Ces personnages n'ayant en tête que la recherche de leur propre profit, de leur réussite personnelle, mettent au point des techniques de persuasion qui ne sont autres que la propagande et la désinformation. Nous pouvons rappeler à ce titre que A.HITLER a su utiliser des moyens de persuasion basés sur des informations incorrectes, tronquées, utilisées volontairement pour masquer les faits et obtenir ainsi un réel pouvoir de domination. [...]
[...] Pourtant, cela ne signifie pas que toute parole politique n'est que mensonge et tromperie. Il est également vrai qu'avec l'accroissement de l'importance des médias, les hommes politiques ont moins de liberté d'expression personnelle qu'auparavant et deviennent presque, même, des instruments médiatiques. Néanmoins, nous osons espérer que certains politiques savent encore préserver leur intégrité et leurs valeurs propres, que les arguments qu'ils mettent en avant correspondent à une conviction personnelle ; que leur ligne de conduite, leur ligne de pensée ne sont pas entièrement dictées par les médias dans l'intérêt unique de préserver leur image de marque. [...]
[...] Cependant, le but médiatique et politique s'est quelque peu altéré. En effet, ce qui compte désormais est la crédibilité et non plus la sincérité de l'homme politique comme nous le fait remarquer COTTERET (Communiquer en politique). Une manipulation secondaire de l'opinion s'est progressivement mise en place de façon insidieuse et maintenant la volonté politico-médiatique est d'endormir le public. De la même manière que les acteurs du domaine commercial, les acteurs du domaine politique, pou faire valoir leurs idées, leurs intérêts, sont là pour séduire le consommateur ; ils adoptent une communication ajustée et orientée, ils mettent l'accent sur le contenant qui va, de plus en plus, primer sur le contenu : l'homme politique est autant déterminé par son écriture médiatique que par le contenu de ce qu'il dit (PILHAN). [...]
[...] Le type de cet acteur est l'homme politique. Effectivement, ce dernier a compris que son discours toucherait plus d'individus s'il était accompagné par des gestes percutants une posture travaillée ».Ainsi, l'Image qu'il transmet est essentielle et c'est pourquoi l'homme politique s'est associé aux médias. COTTERET dit d'ailleurs très justement que gouverner c'est paraître Nous sommes donc entrés dans l' ère du tout pub L'homme politique, à la manière du produit à vendre, doit être bien vu, le but étant de déclencher des phénomènes en sa faveur. [...]
[...] C'est pour cela que nous ne pouvons pas dire que l'homme politique est sincère. P.CHARAUDEAU dit que la parole politique ne peut être que tactique Dans le Discours politique, il définit le discours politique comme étant l'espace de persuasion qui construit et entretient la légitimité du faire politique Ainsi, tout acte politique, et argumenté de façon solide par un discours, ne pourra pas être remis en cause par l'opinion, même s'il n'est pas perçu comme sincère. Cette légitimité du faire politique semble masquer tout un enchevêtrement de tactiques, de stratégies ayant pour seul but de mener l'homme politique à son objectif. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture