Les organisations multilatérales dans la presse américaine et européenne (revue de presse)

Résumé du document

En annonçant jeudi 3 avril au sommet de l'OTAN à Bucarest qu'il voulait conclure le processus de retour de la France dans le commandement militaire intégré de l'Alliance atlantique « sous condition d'un renforcement de l'Europe de la défense » (Le Monde, 4 avril), le président français Nicolas Sarkozy semble prendre ses distances avec les conceptions gaullistes d'une France forte et autonome. Toutefois, cette réaffirmation de l'importance des organisations multilatérales pour régenter l'ordre international est bien loin de toute neutralité. En effet, en conditionnant sa réintégration du commandement de l'OTAN, la France trouve dans les organisations multilatérales un moyen efficace pour faire peser sa volonté.

Extraits

[...] Au début de l'année 2000, un sondage dans US Today montrait que près de 66% des citoyens américains pensaient que les Etats-Unis devaient régler leurs problèmes en coopération avec les autres pays, notamment grâce à l'OMC et la Cour pénale internationale. Toutefois, le regain de ferveur patriotique qui a suivi les attentats a ouvert la voie à des prises de position nettement plus nationalistes approuvant la nouvelle logique de politique impériale en Irak. Ainsi en 2003, outre le New-York Times, l'ensemble de la presse a salué l'intervention en Irak en soulignant que l'incapacité des Nations Unies à gérer la menace S. Hussein marque l'échec diplomatique et rend la guerre inévitable (Washington Post). [...]

[...] L'intégration à succès dans la communauté européenne a également structuré ces valeurs politiques allemandes. Cette politique multilatérale et coopérative est presque devenue une seconde nature chez les Allemands, dans la mesure où l'Allemagne n'a pu exister sur la cène internationale après 1949 que par le multilatéralisme. Dès lors, la tendance de l'administration Bush à ignorer l'importance de l'OTAN, l'UE et de l'ONU a laissé perplexe Berlin et la presse nationale. Comme le rappelle ainsi un éditorialiste dans un article de die Welt intitulé Deutschland in der globalen Politik l'Allemagne n'a longtemps eu pour seul moyen que l'OTAN pour se faire entendre sur la scène internationale. [...]

[...] Néanmoins, si on prend en compte le regard des presses asiatiques ou latino-américaines sur ces mêmes organisations, on peut douter de voir les Européens et les Américains garder longtemps leur leadership. Le quotidien sud-africain de Johannesburg The Sowetan croit même pouvoir affirmer que le XXIe siècle sera le siècle des organisations vraiment internationales - Les revues de presse de l'ambassade de France aux Etats-Unis - Michla Pomerance, US multilateralism, left and right, in Orbis, Philadelphia - Edward Newman, a crisis of global institutions? [...]

[...] Des organisations mises aux services de la démocratie et des Droits de l'Homme. Pour mieux comprendre les positions de la presse occidentale concernant les organisations multilatérales, il est nécessaire d'analyser la manière dont elle traite les interventions de ces mêmes organisations. Les Etats-Unis et l'Europe sont les premiers contributeurs au budget de l'ONU et possèdent 3 sièges permanents sur cinq à l'instance principale, le Conseil de Sécurité. Les deux peuvent donc jouer sur ces leviers en vue d'agir selon les valeurs défendues par l'ONU. [...]

[...] Les organisations multilatérales commerciales et économiques jouent le même rôle. Les Etats- Unis y tiennent cependant une place plus prégnante. Le GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) signé en 1947 est un accord de libre- échange visant à faire baisser les prix par une concurrence accrue. Après plusieurs rounds de libéralisation des échanges, les pays signataires du GATT ont décidé de créer l'OMC en 1994. Cette organisation vise d'abord selon le Monde Diplomatique de septembre 2001 à aider par des dérégulations successives producteurs et consommateurs Le New York Times évoque quant à lui un système promouvant la paix et encourageant la bonne gouvernance. [...]