La nouvelle puissance américaine, chapitre VII - Kissinger : Paix et Justice

Résumé du document

De l'isolationnisme du XIXe siècle à l'interventionnisme humanitaire de la fin du XXe siècle, Kissinger dans ce chapitre VII, intitulé "Paix et Justice", extrait de l'ouvrage La nouvelle puissance américaine écrit en 2001, réalise en quelque sorte un panorama de l'histoire de la politique étrangère américaine. C'est ainsi l'occasion pour lui de souligner les grands changements et grandes tendances de cette évolution, mais aussi l'opportunité de mettre en avant les évolutions qu'il envisage comme possible pour le XXIe siècle ainsi que les craintes que cela lui inspire.
Mais Kissinger réussit-il, dans le contexte d'un monde changeant, à offrir dans ce chapitre une vision pertinente de la situation de la politique étrangère américaine et de son évolution possible malgré l'expression indéniable de son appartenance à un courant de pensée défini?

Extraits

[...] En effet, le cadre dans lequel Kissinger réfléchit est celui d'une opposition et d'une incompatibilité incontestable entre réalisme et interventionnisme. En effet, ceux qui discutent et reconnaissent cette interférence entre politique et éthique de l'intervention humanitaire sont les réalistes qui érigent véritablement un tableau désenchanté et désillusionné de la pratique de l'intervention. En effet, la pensée réaliste est basée sur l'idée que l'Etat est fondamentalement égoïste, que sa politique étrangère n'est rien d'autre qu'un effort continu et soutenu pour maintenir et augmenter son propre pouvoir: l'Etat ne peut pas être désintéressé. [...]

[...] Par ailleurs, ce chapitre est également l'occasion pour Kissinger de défendre l'idée selon laquelle l'intrusion de la morale dans la politique étrangère américaine pose problème. Selon Kissinger l'intrusion de la morale est une menace directe pour l'intérêt national mais également une menace importante pour l'équilibre des forces et donc, à fortiori pour la sécurité des Etats Unis. Pour lui toute politique étrangère se liant à des idées morales comme dans le cas du communisme international ou du messianisme wilsonien est la démonstration d'une irresponsabilité car cela est réellement dangereux car contraire à l'éthique de la responsabilité et ignorant les fondements historiques de la vie internationale. [...]

[...] La nouvelle puissance américaine, chapitre VII " Paix et Justice". De l'isolationnisme du XIX ème siècle à l'interventionnisme humanitaire de la fin du XX ème siècle, Kissinger dans ce chapitre VII intitulé "Paix et Justice" extrait de l'ouvrage La nouvelle puissance américaine écrit en 2001, réalise en quelque sorte un panorama de l'histoire de la politique étrangère américaine. C'est ainsi l'occasion pour lui de souligner les grands changements et grandes tendances de cette évolution mais aussi l'opportunité de mettre en avant les évolutions qu'il envisage comme possible pour le XXI ème siècle ainsi que les craintes que cela lui inspire. [...]

[...] Il s'agit de se demander si les Américains ont finalement encore besoin d'une politique étrangère? Le premier point qui amène à soulever cette question est, nous l'avons vu, l'émergence d'un nouvel ordre mondial émergent qui sous entend que désormais les Etats Unis devront composer avec d'autres puissances et ne dicteront plus l'agenda politique international. Aussi;, et surtout, l'interventionnisme humanitaire, contre lequel Kissinger a mis en garde les Etats Unis, est arrivé à un tel niveau aujourd'hui que la politique extérieure américaine est aujourd'hui nécessairement incohérente. [...]

[...] C'est précisément ce dernier qui vient faire de l'ombre à l'analyse de Kissinger. En effet, on observe que Kissinger dans son analyse n'évoque pas les pays émergents alors que dans le monde actuel les Etats Unis doivent formuler leur politique étrangère en composant avec les intérêts de ces derniers, qui ne peuvent désormais plus être négligés. Les Etats Unis ne sont plus en mesure de dicter l'agenda internationale. Si encore aujourd'hui aucun pays ne peut concurrencer les Etats Unis militairement ou constituer une contre-alliance les Etats Unis ne le sont toutefois plus assez pour garantir leur "stabilité hégémonique". [...]