A l'heure actuelle, il semble que le pouvoir suscite de plus en plus de questions et d'intérêt dans notre société. Que ce soit par sa légitimité, sa finalité, ses diverses formes ou ses moyens, celui-ci reste un sujet vague et incertain. Plusieurs philosophes, sociologues et autres intellectuels brillants se sont cependant essayés à le définir, le décortiquer dans les moindres détails. Mais, contrairement aux mathématiques, les disciplines telles que celles citées ci-dessus ne sont pas des sciences exactes et nous ne pourrons jamais émettre que des hypothèses ou des interprétations tronquées de la réalité.
Dans les pages qui suivent, j'essayerai de présenter un thème que je trouve fondamental: les moyens du pouvoir. Pourquoi le trouvai-je fondamental? Parce que nous vivons dans une société dite capitaliste où plus d'un homme rêve d'atteindre le sommet de la pyramide hiérarchique, parce que la société nous incite toujours à atteindre cet idéal de domination, de puissance et de supériorité. Peu de personnes peuvent se vanter d'avoir été assez détachées du besoin d'acquisition de biens matériels ou du besoin de reconnaissance que pour ne pas y avoir un jour ne serait-ce que songé avec envie.
Ce travail sera décomposé selon les différents moyens d'arriver au pouvoir (le langage, l'argent, la force, le charisme…). Il m'a été très dur d'arriver à classer chaque élément dans une catégorie spécifique. En effet, beaucoup se regroupent. Pour ne citer qu'un exemple parmi tant d'autres : le langage, la persuasion et la manipulation font pour moi partie d'une seule et même catégorie, que j'ai regroupé sous l'appellation du « pouvoir du langage». Il m'a aussi semblé difficile d'obtenir un travail non personnel, étant donné que chaque explication des dires des auteurs comporte, quoi qu'on fasse, une part de subjectif et d'interprétation personnelle. Quoi qu'il en soit, j'aurai fait de mon mieux pour présenter un document conforme aux règles énoncées.
Tout cela aura été réalisé grâce aux textes remis par le professeur, à certaines informations trouvées sur Internet, d'autres dans des livres, et d'autres encore dans des dictionnaires et encyclopédies afin de m'assurer de la véracité de mes propos.
[...] Cela permet de convaincre d'un ensemble d'idées et de valeurs, à mobiliser, parfois à convertir. La propagande se concentre sur la manipulation des émotions, au détriment des facultés de raisonnement et de jugement. Aujourd'hui la propagande désigne l'utilisation des moyens de reproduction et de diffusion modernes (les médias tels que l'affiche, le film, la télévision, la radio) pour faire passer dans le grand public des idées politiques. [ ] par l'utilisation d'un style agressif et de messages, on manipulerait les foules en jouant sur les émotions des individus, leurs désirs, leurs pulsions.»[5] J'aimerai citer comme exemples la propagande anglaise contre l'Allemagne durant la Seconde Guerre mondiale, la propagande de l'ex-URSS faite dans le but de promouvoir le régime communiste, les actions de propagande nazie comme la journée de Potsdam, la campagne de recrutement menée par l'armée américaine, sous le président Wilson, la Chine de Mao Tsé-Toung[6], la France de Vichy : La démagogie Le mot démagogie vient du grec: demos le peuple, et ago conduire. [...]
[...] Ces finances l'aideront à constituer une campagne électorale frappante, qui attirera inévitablement notre regard. Avoir de l'argent signifie pouvoir faire une meilleure propagande électorale (cf. propagande dans le paragraphe consacré aux pouvoirs du langage). John McCain s'exprime de manière explicite à ce sujet : Je démantèlerais purement et simplement la pompe à fric, que nous appelons ici soft money. Autrement dit, ces contributions financières non plafonnées qui servent à financer nos campagnes électorales. Le soft money a un effet délétère sur notre système électoral. [...]
[...] (1994), Les théories du pouvoir, Paris, Poche, coll. Références pp. 38-39- 40, 243-244 et 304-305 WEBER M. (1982), Le savant et le politique, 10/18, Paris, pp. 100- 103, (1ère ed. 1919) La manipulation par l'image, Sciences Humaines hors série nº43 décembre 2003/ janvier-février 2004, p80 http://pop-jeunes68.over-blog.org/archive-9-2006.html Roman Ossipovich Jakobson (11 octobre 1896 - 18 juillet 1982) fut un penseur russe qui devint l'un des linguistes les plus influents du XXe siècle en posant les premières pierres du développement de l'analyse structurelle du langage, de la poésie et de l'art. [...]
[...] Des moyens du pouvoir Piérart Camille, 1ère baccalauréat sciences/ingéniorat de gestion Travail dirigé interdisciplinaire sur le thème du pouvoir Des moyens du pouvoir: plan 1. Introduction 2. Le pouvoir du langage, la manipulation La persuasion La manipulation mentale La propagande La démagogie 3. Le pouvoir de l'argent Le pouvoir de l'argent dans les élections Le pouvoir de l'argent dans les conflits 4. Le pouvoir de la force 5. Le pouvoir du charisme 6. Le pouvoir par succession 7. Conclusion 8. références bibliographiques 1. [...]
[...] (1994), Les théories du pouvoir, Paris, Poche, coll. Références pp. 38-39 Le pouvoir de persuasion Sophiste grec de grande notoriété ; auteur du traité Du non être ou de la nature. Il est le premier interlocuteur de Socrate dans le dialogue du même nom Sciences Humaines hors série nº43. Décembre 2003/ janvier février 2004 Mao Zedong ou Mao Tsé-toung (1893-1976) est un révolutionnaire, théoricien, guérillero et homme d'État chinois, fondateur et dirigeant de la République Populaire de Chine. C'est un des cofondateurs du parti communiste chinois. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture