Le mode de scrutin aux Etats-Unis constitue-t-il un modèle ?

Résumé du document

Les scandales soulevés par les trois dernières élections présidentielles, de 2000, 2004 et 2008, aux États-Unis ont à nouveau mis en lumière la complexité du système de scrutin du pays.
Contrairement aux démocraties européennes, aux États-Unis, le Président n'est pas élu au suffrage universel direct et chaque état fédéré est libre concernant le mode d'élection de ses représentants au niveau fédéral et fédéré. Pour bien comprendre les enjeux d'une telle organisation, et la place qu' occupent les scrutins et leurs modalités particulières dans la vie démocratique américaine, il faut impérativement se placer à la fois au niveau de l'état fédéral et au niveau de chaque état fédéré.
Entre la volonté de consensus et de simplification pour élire leurs représentants et délégués et l'angoisse américaine permanente de préserver les libertés et volontés individuelles en toutes circonstances, les modes de scrutin aux États-Unis constituent un système original et complexe.
Doit-on alors considérer le système de scrutin américain comme pouvant être imité par d'autres ou au contraire devrait-on s'en garder en raison de ses imperfections et dérives possibles ?

Extraits

[...] Le système américain quant à ses modes de scrutin comporte ainsi nombres de défauts qui concernent presque toutes les étapes de l'élection présidentielle comme un nombre d'élections au niveau de chaque état fédéré. . QUI SE DOUBLENT DE DERIVES REMETTANT EN CAUSE EN CERTAINS CAS LE JEU DEMOCRATIQUE Non seulement le système de scrutin aux Etats-unis comporte nombre d'imperfections mais il donne également lieu à des dérives qui peuvent remettre en cause, en certains cas, le principe démocratique de certaines élections. [...]

[...] Mais à être continuellement considérés comme modèle les Etats-Unis ne pourraient-ils pas s'inspirer des modes de scrutin en vigueur dans les autres démocraties pour pallier aux dysfonctionnements des leurs? BIBLIOGRAPHIE CHANTEBOUT Bernard, Droit constitutionnel, 25e édition (2008), pp.97-118 et pp 298314, Sirey Université, Paris DUHAMEL Olivier, Droit Constitutionnel et Institutions Politiques, pp. 201-230, section: Les Etats-Unis, Editions du Seuil, Paris KRIESI Hanspeter, Les démocraties occidentales, une approche comparée, collection Politique comparée, Economica Paris. LEROY Paul, Les régimes politiques du monde contemporain, t.1, Les régimes politiques des Etats libéraux, pp.94-102, Presses Universitaires de Grenoble LACORNE Denis( sous la direction Les Etats-Unis, pp. [...]

[...] L'extrême médiatisation des candidats les plus importants, ce règne de l'argent dans les campagnes électorales, la quasi-exclusion de partis tiers et candidats indépendants sur l'échiquier politique et médiatique faussent d'une certaine manière le jeu démocratique aux Etats-Unis quant aux modes de scrutin. Autre entorse au jeu démocratique: les manipulations à des fins politiques quant au découpage électoral. Cf le gerrymandering cette pratique consiste en la réorganisation du territoire d'un état dans son découpage électoral pour favoriser impunément un parti. Il s'agit de réunir les voix d'un parti au sein d'un même district. Dès lors le deuxième parti sera majoritaire dans les trois autres districts. [...]

[...] Le peuple élit directement tous les représentants du corps législatif que constituent le Congrès et le Sénat. L'extrême brieveté des mandats des congressman deux ans, et le fait que leur réélection advienne une fois sur deux au milieu du mandat présidentiel permet de limiter encore le pouvoir présidentiel et est donc, en un sens, garant de démocratie et de stabilité. Pour les sénateurs leur mandat plus long ans, et le fait que l'effectif sénatorial ne soit renouvellé que de tiers tous les deux ans est un gage de stabilité et de continuité. [...]

[...] Ainsi, les modes de scrutin aux Etats-Unis consacrent l'individu et le fédéralisme, piliers fondateurs de la démocratie américaine. II . QUI NEANMOINS SE DOIT ETRE NUANCEE EN RAISON DES INCONVENIENTS ET DERIVES POSSIBLES LES MODES DE SCRUTIN COMPORTE DES INCONVENIENTS NOTABLES . Olivier Duhamel parle dans un de ses ouvrages des complications et des archaïsmes du système électoral américain. En effet les modes de scrutin aux Etats-Unis, composant le système électoral du pays, comportent l'ambiguïté de rester attacher au passé et ne se moderniser qu'en se complexifiant. [...]