Dans quelles mesures la démocratie est-elle le moins pire des régimes?

Thèmes abordés

démocratie, moins pire des régimes, régime parfait, normes démocratiques, peuple, pouvoir souverain

Résumé du document

Les régimes non démocratiques ayant besoin d'un minimum de légitimité dans leur pays, mais surtout sur la scène internationale ont souvent recours à des truquages pour légitimer leur pouvoir, pour avoir l'air démocratique. L'exemple le plus récent est celui de Ben Ali qui mit en place une sorte de parodie de compétition politique après avoir supprimé la fonction de présidence à vie et dit avoir instauré un pluralisme démocratique.
À travers cela, il est visible que les normes démocratiques se sont diffusées de part et d'autre du globe, et qu'elles soient appliquées ou non, réellement ou en apparence, ces normes sont intériorisées comme celles du bon régime, comme la norme de l'organisation politique. Winston Churchill eut dit, « la démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres ». Mais en pratique, il n'existe pas de régime « parfait », de régime qui puisse convenir à chacun et c'est en ce sens qu'il utilise un terme péjoratif « pire », plutôt que de parler d'un régime « meilleur » que les autres. Par régime politique, on entend, à l'instar de J. Lagroye, des « configurations ». En effet, c'est la forme que prend le pouvoir au sein d'une société, ses instances et ses relations avec ses membres. Mais quels sont ces autres régimes ? Hérodote, au Ve siècle avant Jésus Christ, en effectue les premières typologies au moyen d'un critère numérique et en portant par la suite un jugement sur chacun des régimes observés. Par la suite, Aristote crée une typologie duale en se basant sur ce même critère numérique ainsi que sur un critère normatif, jugeant le régime selon la finalité poursuivie par les gouvernements.

Extraits

[...] : l'individu doit avoir le choix) ; choix également libre des gouvernants qui permet davantage de garantir ces droits fondamentaux puisque les élections sont régulières et trois principes indiscutables les régissent (liberté de candidature, liberté de suffrage universel et liberté de scrutin). - Au contraire dans les régimes totalitaires aucun choix (exemple du stalinisme : idéologie officielle, parti unique de masse, système de terreur, monopole absolu des moyens de communication et de combat et économie contrôlée par l'Etat). Dans les régimes autoritaires, moindre mais existence d'un pluralisme tout de même limité (exemple de la Tunisie sous Ben Ali). Les vertus de la démocratie sont ainsi indéniables et sont intrinsèquement liées aux institutions des Etats. [...]

[...] Une possible consolidation de la démocratie ? L'utilisation régulière des procédés de la démocratie directe - Création d'espace de démocratie permettant au citoyen de se sentir impliqué sans que cela ne se transforme en groupe de parole + moyen de se tenir informer, socialisation du vote, Gambetta l'éducation c'est l'éducation du suffrage - Referendum (d'autant plus qu'ils sont aujourd'hui rarissimes et manipulés par les gouvernants : referendum OUI/NON faussés), initiative populaire (véto populaire, révocation populaire etc.) - Les représentants devraient également être soumis à un mandat impératif (synthèse de la démocratie directe &représentative : c'est la démocratie semi-directe mais l'équilibre peuple/ représentants doit se maintenir) Des perspectives d'avenir - Réussir à ce que ce soit l'espace civique qui propose des législations en lui accordant l'initiative législative ou tout du moins indirectement via le juge Constitutionnel, acteur permettant la construction et le respect des libertés - Aujourd'hui les régimes totalitaires relèvent d'un phénomène historique inscrit dans un contexte spécifique. [...]

[...] Or il est maintenant considéré, de façon prédominante, trois régimes différents : la démocratie, le totalitarisme, et l'autoritarisme. En ce sens on peut se demander dans quelles mesures la démocratie est, à défaut d'être parmi le totalitariste et l'autoritarisme le meilleur des régimes, le moins pire. Littéralement, la démocratie renvoie à un régime où le peuple détient et exerce le pouvoir souverain et s'oppose au pouvoir d'un seul ; elle serait donc préférable à tous les autres Mais en pratique, bien que moins mauvaise que les autres régimes, elle reste très critiquable (II). [...]

[...] L'Etat de droit limite donc le pouvoir discrétionnaire et ce n'est pas le cas dans les régimes totalitaires et autoritaires. La démocratie parait ainsi le meilleur des régimes, or Winston Churchill affirme qu'elle en est la moins pire II- La démocratie : un régime critiquable dans son application Malgré ses vertus, la démocratie est un régime critiquable dans le sens où elle est un idéal impossible à atteindre mais puisqu'elle est le moins pire des systèmes, certaines solutions sont envisageables pour la renforcer Un idéal impossible à atteindre en pratique Une démocratie directe utopique - Citoyens exerceraient eux-mêmes le pouvoir, sans intermédiaire ; mandat impératif ; le vote est un droit. [...]

[...] Churchill, la démocratie est un système politique préférable à tous les autres. En effet, elle est incontestablement la plus vertueuse et ce grâce aux fondements institutionnels sur lesquels elle repose Les vertus incontestables de la démocratie L'exercice du pouvoir souverain par le peuple - Dans les régimes totalitaires et autoritaires, la population n'a aucun moyen de faire entendre sa voix, elle subit les volontés arbitraires du ou des dirigeants (coup d'Etat de Pinochet par exemple). - La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple (Lincoln). [...]