Le macronisme est-il schumpetérien ?

Thèmes abordés

Macronisme, Joseph Schumpeter, Karl Marx, John Meynard Keynes, capitalisme, libre concurrence, innovation, théorie de la destruction créatrice, Covid-19, récession, entrepreneuriat, monopole économique, concurrence

Résumé du document

Pour aborder ce sujet, il conviendra d'abord de définir ce qu'est la logique économique schumpetérienne. Il s'agit d'un économiste décédé dans les années 50 ; il arrive à se faire une place dans les théories économiques au milieu de Keynes, Marx ou encore des néoclassiques. Une de ses principales particularités, que l'on retrouve dans le macronisme, est son caractère hétérodoxe.

Extraits

[...] Le macronisme est-il schumpetérien ? Pour aborder ce sujet, il conviendra d'abord de définir ce qu'est la logique économique schumpetérienne. Il s'agit d'un économiste décédé dans les années 50 ; il arrive à se faire une place dans les théories économiques au milieu de Keynes, Marx ou encore des néoclassiques. Une de ses principales particularités, que l'on retrouve dans le macronisme, est son caractère hétérodoxe. En effet, pour lui aucune théorie économique n'est meilleure que l'autre. Le capitalisme est un élément essentiel à la situation économique, mais pourtant pour lui, il n'a pas d'avenir. [...]

[...] Le macronisme et Schumpeter avant la crise de la Covid-19 A. Bref rappel historique de Schumpeter Économiste de la première partie du 20e siècle il se pose de manière hétérodoxe dans les théories économiques et fait donc concurrence aux théories des classiques, de Keynes ou encore Marx. Théoricien révolutionnaire de son temps, ce n'est que dans les années 1990 que germe sa vision dans l'esprit des économistes actuels. Prenons l'exemple en 1995 de la notion de flexisécurité, qui est le fait de mettre en confiance l'entreprise pour embaucher, en rendant le licenciement beaucoup plus facile et moins compromettant. [...]

[...] Plus précisément pour faire en sorte que ce ralentissement économique n'entraîne pas une récession. Pour ce faire, les dispositifs mis en place pour sauver l'entrepreneur sont contradictoires à la façon de penser de Schumpeter. En effet, si Schumpeter avait connu une crise sanitaire similaire, sa vision de destruction créatrice ou de cycle économique allant de récession à une période de prospérité aurait trouvé tout son sens. L'État, protectionniste et interventionniste dans le secteur économique, est contraire à la vision de l'État chez Schumpeter. L'État doit rester en retrait. [...]

[...] Le macronisme et Schumpeter pendant la crise de la covid-19 A. La volonté de sauver l'entrepreneur Dans cette crise sanitaire, il y a une volonté de sauver l'entrepreneur et de l'aider à tout prix. L'État met en place énormément de dispositifs pour aider ses entreprises. Chômage partiel, report d'échéance, négociation sur les loyers ou encore les prêts garantis par l'État. L'État intervient grandement dans le secteur économique ce qui, d'un point de vue de Schumpeter, n'est plus du tout en corrélation avec ce que l'on appelle la destruction créatrice. [...]

[...] L'entrepreneur chez le macronisme et chez Schumpeter Une convergence d'opinion est à remarquer chez le macronisme et chez Schumpeter. En effet, ils placent tous les deux l'entrepreneur comme acteur principal de l'économie. Par l'innovation et les nouvelles technologies, le secteur économique doit connaître une croissance pour atteindre la période de prospérité. On peut également évoquer la lutte contre la rente pour favoriser l'innovation intellectuelle et donc encourager la prise de risque et la récompenser. Si l'innovation est un des points communs, nous noterons cependant quelques différences. [...]